asmart wrote:
沒錯, 大家都認為B...
咦, 已經說服您1-2歲後向的重要性了嗎...(恕刪)
skyjohnny wrote:
請別往臉上貼金了 你說的那篇從頭到尾都不是在討論1-2歲向前向後哪種比較安全?...(恕刪)
skyjohnny wrote:
那邊的重點是不認同你的說提籃怎麼跟旋轉型比這句話...(恕刪)
10kg 就算說明書有新舊不同好了 13KG 跟提籃的使用重量也是一樣的...(恕刪)
我的提籃撐到兩歲應該很接近...(恕刪)
skyjohnny wrote:
我則改用Romer Safefix plus...(恕刪)
skyjohnny wrote:
話說您這麼熱心幫忙大家整理相關資訊 到底換掉你那只能向後到13KG的旋轉型日系品牌了沒 ..(恕刪)
skyjohnny wrote:
反正那篇也封鎖我也懶得回你...(恕刪)
asmart wrote:(2011-11-09 12:55)
就是刻意要來要把開版的樓蓋歪嗎?
skyjohnny wrote: (2011-11-09 13:52)
===> 沒蓋歪阿 就是對著你來 怎樣
)
您還是透露款式長見識一下吧~~
asmart wrote:
超高超重這句話的判斷方法真的有聽懂嗎 (光這點就可以再補篇教學, 不過...唉...算了)
以平平美規款相比
...(恕刪)
asmart wrote:
還有這兩張旋轉型根本就不同款式
當您已發覺外觀不一樣 還是要張冠李戴? (大誤 商品名稱也不同)
就算要硬說是新舊之分(大誤) BritaxUSA汽座手冊也是隨出廠時間不同
就得看出廠當時的手冊 而不是看最新版的(不知道嗎? 抱歉忘記您不愛看美規的)
...(恕刪)
asmart wrote:
還有大家關注Boulevard很久了(早在Macys出現一個多月前 那時您還沒下單 說真的您看得起美系嗎)
...(恕刪)
asmart wrote:
良性討論很歡迎
但後來您純粹只要理念不同 就要開始...
根本不是來跟大家分享的 (算一算都超過五根手指頭了 這次呢?)
最後只是浪費大家時間
那只好把您列為小弟在01多年以來的第一位黑名單了 (或者最後一位?)
也許一開始因為誤解
但現在只要理念不同
就要把樓蓋歪
這棟樓您也要比照嗎??
要塑造一言堂嗎??
...(恕刪)
還在用F410 wrote:
那再請教一下，Bri...(恕刪)
還在用F410 wrote:
這種後向的，不就車內空間要大一些，如果像馬5這樣的車子，空間夠嗎？...(恕刪)
neilccc wrote:
跟a大報告一下，ma...(恕刪)
