二、在01上面看到各位大大在討論的商品,大多數都是「富邦」、「中國」、「全球」、「遠雄」等幾家,因小弟從小開始,家人投保的都是「國泰」、「新光」,為何有關新生兒保險部份,皆無這兩家資訊??


ans:
每一家應該都會有相關新生兒保險部份
只是可投保的歲數以及額度都有些不同

目前有很多保險經紀人公司
可以綜合各家保險公司的保單
再依你的需求
達到最有利的保障

也因此可以找到你真的想要的商品

實支實付只能買到75歲唷!這點要注意一下!

我是覺得終身醫療+實支實付醫療 下去做搭配 如果75歲以後 至少還有終身可以理賠!

至於可能會有人回答 活到75歲左右差不多等等之類的回答 那我先在這跟你提醒一下吧 國民生命表的平均

年齡越來越長壽 因為科學醫療的發達 以至於現在男人平均壽命78左右 女人82歲左右 再過個10~20年 誰

敢保證以後用不到終身醫療? 甚至更長壽!!

有注意最近的保險時事 不難知道醫療險在7/3日後漲幅10~20% 為何會漲?

因為國人壽命的延長 導致醫療費用增加 所以醫療險上漲 相對壽險調降!

每一年或兩年 找你的保險人來做保單檢視 可以依照每年的保險做修改 20年滿期後 如果有不足的地方

其實子女自己本身有收入可以依照需求再增加 或是規劃儲蓄險來準備以後的退休金 所以我不懂 有人回你

20萬省下來別買終身 那等到20~30年後 你覺得會有這筆錢嗎?

有!!除非你存下來!!!

不然依照20~30年後的通膨 20萬我還不知道...養老夠不夠用呢!

反之 小時候便宜沒買 等到長大要買時才覺得貴!!

至於醫療的實支實付我覺得蠻重要的!以下舉例!!

假設一個病人做手術換白內障 醫生問患者:你要健保的還是自費(水晶體材料)

患者問:差別在哪?

醫生回:目前健保所給付的水晶體有三個缺點,
第一,因為那種水晶體是透明的,所以術後會怕光、遇到陽光會流眼淚。
第二,夜間視力品質會較差。
第三,它沒有保護視網膜的功能,若出門陽光太大時需戴著太陽眼鏡。

自費
1.多焦點的人工水晶體60000元--它提供看遠中近的視力,又有保護視網膜的功能
2.可矯正散光的的水晶體45000元--若病人的散光在125度以下,就可以考慮此款水晶體,它也有保 護視網膜的功能,但若病人是使用此款水晶體,那麼看近就必須配戴老花眼鏡
3.黃色人工水晶體30000元--保護視網膜功能,看近亦需配戴老花眼鏡,視力品質相較於健保所給付的水晶體還要好

如果今天你有實支實付醫療 請問你要用健保的還是自費的?

再者 假設有一天骨折了 需要材料了 醫師又問同樣的話題: 你要自費還是健保......到時候.....

至於提到的250萬的保障 (帳戶型) 沒用到不覺得好用 等到周邊有親朋好友在醫療時 就知道有多好用!

以上僅供參考吧!


gn011777737 wrote:
實支實付只能買到75...(恕刪)


帳戶型終身醫療,"貴"
75歲之後的醫療,不是只有保險可以做到保障
存一筆錢因應老年醫療也是一種方式
保險還是量力而為,20年繳費期間,繳不繳的出,萬一又遇到金融海嘯,很容易沒錢停繳,2年沒復效,繳了10幾年的保費就這樣化為烏有
http://money.udn.com/mag/wealth/storypage.jsp?f_ART_ID=266598&fb_comment_id=fbc_10150891903330886_23131147_10150897716500886#f16b56b784bb6ee
終身險的保單繼續率並不高,在第13個月的繼續率就只剩下80%;到第25個月只剩下70%。換句話說,有三成的終身險,撐不到第3年。而真正撐到第20年的,也低於三成。

定期險在年輕的時候便宜,但是到了老年的時候,保費反而相當的高。如果把繳的保費加總起來,定期險可不一定比較便宜,差異只在於定期險的保戶可以擁有更高的財務自主權,而終身險的保戶則是先將資金投注在保險公司。因此,這邊不打算討論哪一種比較划算,而是提醒大家一些終身險所常被忽略,但卻很重要的風險。


hob5378 wrote:
帳戶型終身醫療,"貴...(恕刪)


你或許還不知道 用儲蓄來支付醫療根本是不夠的 你認為儲蓄支付醫療花不完嗎?

你或許也不知道現行的終身險滿期之後 是可以拿回"所繳保費加計利息"還給要保人嗎?

今天如果依你說的 "貴" 那我想 這筆錢放在保險上面 滿期之後又可加利息領回 我想這是最好的方法

有申請給付就扣掉之後返還 沒申請給付就所繳保費+利息還你 還會"貴"嗎?

那之所以所繳保費+利息 你不會把它當成儲蓄嗎? 那有儲蓄+保障 這樣貴在哪?

今天被保人是嬰幼兒1歲 20年內你能保證不會動用嗎? 還是只想提20年以後甚至到老才會用到?

今天終身險不是滿期之後才用的到 別說得這麼一文不值好嗎?

況且樓主小孩20歲之後剛好滿期 又可領回滿期金 這樣對一個保戶來說是很受用的!




如果這麼怕"貴"用不到"沒意義"繳不起" 那樓主發這文上來詢問 真的是沒意義了!

"終身險"只是個名詞 別只是把它想成年老才會用到 再保險期間內都是可申請理賠的 說穿了只是要讓你在

保險期間內~年老身故以前 都有這份保障!


套一句話來引用 疾病不是老年人的專利 OK!!


gn011777737 wrote:
你或許還不知道 用儲...(恕刪)



20年繳日額型終身醫療,保費約等於75年繳定期醫療
20年繳帳戶型終身醫療,保費約等於2倍20年繳日額型終身醫療
帳戶型也只是日額型終身醫療+儲蓄型壽險,或壽險
如果看保障內容,終身日額或帳戶型醫療都很低
另外滿期是投保20年後返還保費醫療有效還無效?
有些是99歲滿期,需扣除請領過理賠金
把保險當成一種費用支出會比較好,就像買第三責任險一樣

疾病確實不是老年人的專利
棺材也不是裝活人,誰能預知自己活到75以上,但終身醫療已經在20年內都把他繳清了
終身醫療對於多數人是省麻煩的想法
認為只要繳個20年就保障一輩子!!
所以就這樣保下去
https://docs.google.com/file/d/0B1yPan8tzmqLSDNEOFh5UXNKOU0/edit
基礎保險觀念

轉載ptt oca大大整理的文章
因為小弟是第一次自己規畫要買保險!
也是因為有了小朋友之後才來了解保險這一方面的事情!
只是想說了解一下,在自己經濟能力許可下,怎樣的一份保單才是比較適合小朋友的!
而且又都可以有所保障到!


codyhsu wrote:
https://docs.google.com/file/d/0B1yPan8tzmqLSDNEOFh5UXNKOU0/edit
基礎保險觀念

轉載ptt oca大大整理的文章


感謝分享 也借我引用一下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!