cpafrank wrote:
若是捷運, 大家是否...(恕刪)
私人和公眾地方不同
不能這樣比較
餐廳貼這樣標示, 頂多就是帶小孩的家長或家庭不要去那邊消費罷囉
如果真想吃,當然可以選擇外帶
但何苦,讓自己這麼委屈得吃一頓飯
換一間餐廳,或自己煮吧
外面大部分都沒自己煮的健康
個人積分：317分
文章編號：43273809
個人積分：9分
文章編號：43274157
個人積分：84分
文章編號：43274697
個人積分：11分
文章編號：43274815
cpafrank wrote:
若是捷運, 大家是否...(恕刪)
飛機算大眾運輸工具嗎?
前陣子從BKK回台灣,飛機小滿幾乎沒空位
一對夫妻帶小孩,小孩都不算小
會走會跑會清楚的講話會尖叫,重點是爸媽跟他們一起放聲大笑及玩鬧
後來同行的朋友受不了,我們都已經戴上耳機了還是遮蓋不住聲音
請空姐去制止,附近的乘客看起來都極度不爽
空姐很客氣地說,不好意思,有其他乘客反映小朋友有點大聲
可能要麻煩請小朋友小聲一點喔!
講完以後,小孩的爸爸一邊張望四周一邊跟小孩說
"有人說你們太吵了啦!"
這究竟是甚麼管教方式,我真的不懂
我還未婚沒有小孩,但是我很支持禁止吵鬧小孩進去的任何地方
餐廳或是飯店也好還有展覽,各式各樣不適合被喧鬧聲破壞的場合,大眾運輸設施就只能認了
周末的捷運也是相當驚人的吵鬧以及有小孩在車廂中橫衝直撞
小孩真的沒有問題,有問題的是大人
如此放任的管教方式,小孩將來會成甚麼樣子可看出端倪
個人積分：38分
文章編號：43275213
個人積分：134分
文章編號：43275778
cpafrank wrote:
首先公共場所的定義大家必需要了解一下. 就可給"不特定"的人士進出的地方皆然.
除非你的營業場所是專給特定人士進出的. 才非公共場所.
所以我上述全部都是公共場所!
原來餐廳是公共場所是這樣定義的阿
也無所謂啦
你開心就好
cpafrank wrote:
反正啊, 台灣就是這樣,
嫌吵的說別人父母沒認真帶小孩
而小孩的父母說你們不懂體諒,沒帶過這類的小朋友
一邊不懂體諒,一邊不懂方法
半斤八兩而以. 加油...好嗎?
是阿
反正台灣就是這樣
講不出個所以然來就搬出一堆牛頭不對馬嘴的比喻
自己定義餐廳的自主權自爽
既不懂體諒更沒有方法
加油.....好嗎
停權??
版規??
現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
個人積分：84分
文章編號：43276309
個人積分：33分
文章編號：43277335
個人積分：42分
文章編號：43277694
個人積分：134分
文章編號：43278569
