niceman1124 wrote:
認識的同學們，看Facebook...(恕刪)
先問問 夫家 難產 要留誰?
個人積分：2707分
文章編號：88214935
個人積分：14782分
文章編號：88214984
個人積分：1064分
文章編號：88214995
個人積分：5126分
文章編號：88215045
個人積分：345分
文章編號：88215108
除了一位剛生女兒外
其他的
凡是第一胎女，一定會再生一胎
但是如果第一胎男，基本上現代社會壓力不小，很多就一個不再生了
這完全只是看人
我認識不少人都有生女 不然就兩女 可能就像以前 男的才有自家人的種 的觀念 所以才會想生男丁
問題你說第一胎男 就不會繼續多生 真的完全看人 跟你差不多年紀4字頭 我就認識 前兩胎是男 最後一胎是女
這方面根本無關絕對是指重男輕女 反而這最看中是你能不負擔得起這經濟扶養花費許可 不要沒事牽拖"
重男輕女"
這跟重男輕女 有沒有直接關係 說實話本質就看你想法 不要根本什麼都跟"臺灣"這兩字去掛勾
那日本 那韓國 亞洲社會 國外 也有少部分偏父系 不要井底之蛙
事實上這社會體系主軸 本來就是吃重工作都是男性 女性偏少數
然後不要在那無聊的"女權" 要不要問問這兩個字 實際上負擔她原生家庭的多少
不然為何"女權"被人笑話 當然是真的有認真負擔原生家庭的女性 但那是少數
很多那年代 "男孩要窮養 女孩要富養" 這還不是歧視 實際上這些男性 真要對跟他再一起女性不好嗎
你無從得知 所以這完全就只是看人
趁機想牽到性別權力議題 結果根本就只是在那妄想 到底第一胎生男性 社會壓力不小的考據在那
可能是我論述不清楚。第一胎男，有的會生或不生第二胎。 但如果第一胎女，除了剛生女兒的那位同學外，其他全部再生一個。
個人積分：17669分
文章編號：88215117
rock10523 wrote:
很多那年代 "男孩要窮養 女孩要富養"
這是大陸上一代的教育態度
到現在我有幾個大陸女性朋友四十歲左右單身
家裡就是使用富養那種架構
結果就是現在很多女的跟人生二度投胎在找爹一樣
總是說好男人都死光了
不然就是好男人都被人家訂走了
因為我們認識久了才知道
有些當年她看不上眼的
後來幾年都小有成就
看著這些女生朋友在後悔
我有時都在想
不就是想撿現成的？
這些女的要求
像是學歷怎樣
或是房子位置還要全款等等要求
我台灣男性朋友
絕大多數都會煮飯洗衣帶小孩等等的家務
我台灣女性朋友
大多數都不會
（註明一下，是我的朋友之間，不能表示所有台灣人都這樣）
我發現不只有台灣
現在東北亞３０－４０這代的女性
沒有任何的家務能力的比例還不低
不喜歡小孩的比例也越來越高
變成是沒能力主內
但是也沒能力主外
不過倒是休閒娛樂消費這些方面很精通（無貶義）
像是去哪玩好玩、去哪吃好吃、或是買什麼包現在最熱門等等
我不知道為什麼會有這樣的現象
但是這樣的結果就變成交往很不錯
結婚絕對不考慮的狀況
我是多生子女主義
所以不需要面對性別選擇題
現在對男性的要求
又要傳統的工作養家做勞務
又有現代的新好男人煮飯洗衣帶小孩等等
在這種背景環境下
如果只能選一個
我是會想選兒子啦
至少耐操又不敢抱怨
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：2975分
文章編號：88215221
個人積分：3734分
文章編號：88215916
個人積分：119分
文章編號：88218246
個人積分：47分
文章編號：88218534
