孩子上國中後成績退步,各位家長會怎麼選補習班?

影響孩子的人生起跑點不是成績,也不是會不會讀書,而是父母

若希望孩子好,與其要孩子努力讀書念補習班,不如父母自己努力一點多賺點錢

這年頭會讀書已經賺不太到什麼錢了,就算會讀書進了大公司,但未來的房價買得起嗎?

不如趁早幫孩子買起來,孩子只要平安健康,不要作奸犯科,把孩子教育好,不要讓他啃老,剩下的平順長大就好

我8年級前段的,也是上了國中後開始成績一落千丈,原本國小都是班上前三名(那個年代一班都30人以上)

上了國中後國一還行,也都是班上前幾名跟校排前50的,結果國二開始也不是沒努力.但就是突然讀不來

成績變到班上倒數的,就比那些班上小混混好點而已,我父母也是砸了一堆錢讓我補習,搞到我除了睡覺時間(晚上10點後)在家裡,其他時間不是在學校就是在補習班,沒用就是沒用,成績一樣糟糕

但現在憑藉著自己的努力+當初跟父母借了些錢創業打拼,(已還清),現在也是有車,有房,有事業

後來父母看到我現在這樣也是覺得當初花近百萬讓我去補習感覺很浪費,

還說早知道現在是這樣,當初這筆補習費應該留到現在投資我的事業,或是他們拿去買房子投資(那個時候林口新大樓一坪才10初頭萬)
CONA24
出生先在對的地方對的地點壓一套房,高中18歲就可以做包租公咯;不過日後天天打電動開豪車,大學也不唸咯,很難評價人生是好是壞。[真心不騙]
小學還能陪著複習,但上了國中那堆物理、化學的公式我真的招架不住....
如果經濟無虞的話建議找個功課好的碩士生家教,
能夠一對一陪讀,
可以讓小孩問問題,幫助小孩理複習課業寫作業,
跟上學校進度的話比較有效率.

也可以避免小孩上了整天課還要花時間去補習班聽課,
大部分都是超前進度,已經讀不好了還要讀更多.
每天很晚回到家還要自己複習功課寫作業,
大人也要來回接送,大的小的都身心都疲累.
國中競爭較激烈,各國小人材聚在一起總要分高下,課業也比國小難,有時第一次考不好只是不熟悉國中的讀書方式跟考試方式,如果真是讀書的料,很快能適應,
國一難關在地理,因為有太多地科的東西,國一生不易理解,數學則還在吃國小老本,英文有補習的,都教的比學校考試範圍多了。
至於補習有沒有必要,看人,程度佳,能自己念,預習,上課專心,回家複習,主動學習,不需要。
程度中等,抓不到重點,學習被動,較適合。
程度差,無心學習,不需要。
是不是讀書的料,遺傳很重要,70%的天份,30%的努力
版主一定是位很關心小孩的父親,
每個階段的學習都是一次學習升級,小學五六年級、國中二年級、高中三年都是重要的升級。
很贊成前面網友的意見,每次升級都是水池越變越大,
池子裡的魚越來越不同,當家長的當然都有些焦慮,
要如何幫孩子撈(釣)到魚!
給你一些建議:當池子大了,魚種變了,
不能只給小孩小釣竿,試著教他如何找到適合的釣具,
小釣竿是無法在大海裡釣起大魚。(比喻如果不好請多見諒)
也許,小孩會開著小船拖著漁網捕到更多的魚。(比喻)

-家中小孩自國中起我要求做好基本學習,各科(國、數、英、理化四個科目)一起"討論"內容。
"討論"的意思是,我問他答,不涉及任何計算。任何科目都可以這麼做(別懷疑數學、理化都可以)。
-以後要念高中(前段)、職自己決定,但是要養成自律的生活,固定時間做固定事情。
-要不要補習,自己決定,我會付錢。(還是有去補習,他很喜歡去補習班,因為可以認識更多同學)
-要幫忙小孩達成自己的期望,所以國中階段有幫忙設定每學期目標,
小孩會自己找到適合的學習方式,完成各學期目標。

與其給他魚不如給他一支釣竿,這是我之前的想法,但是後來我發現要幫他自己學會做真正需要的釣竿。

-跟孩子達成共識,補習是輔助,不是萬靈丹。讓孩子真正去思考學習的方法,並說明補習是為了幫助他找回學
習主導權與自信心。(找到如何升級釣竿的方法)

-我的小孩現在正在實習,明年就要大學畢業了,未來將是另一個更大海洋的學習。

祝福 您的小孩在學習路途上,學業進步。

淚灑天堂 wrote:
孩子上國中後成績掉下...(恕刪)
國中開始只能給孩子滿滿的心理支持,課業交給老師教吧!
淚灑天堂 wrote:或者有沒有推薦覺得特別用心、能讓孩子真的學懂的補習班?

國中階段的內容就是"逼"一下就好的

可以考慮安親類型:每周上五天到9點

假日上一整天的那種含寫作業的補習班

也正好可以篩選一下:是不是適合讀書

讀書,最終要靠的是自己 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
todu wrote:國一難關在地理,因為有太多地科的東西

地科跟地理不一樣吧??
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
1.請家教效率最高
2.補全科一點用都沒有(孩子會選擇性聽課,我家的還退步)
3.能放下手機的成績都不會太差

我兩個小孩,大的補習後一直倒退,小的補習去學有的沒的我就直接不補習,在家念書首重手機控制,手機控制好事半功倍,然後小孩子念書不要關門,念書時間爸媽也不能看電視或滑手機,我是直接加班到他們念完我才回家,上了高中開始找家教。這是目前孩子們覺得比較有效的方式,重點是這一代的孩子不能一直高壓,需要可以持之以恆的讀書習慣。

至於有沒有用??我覺得還是自己先多賺一點讓他們啃老的資本比較實際...


btw....我40歲,國中同學收入較高的成績都在中間,成績第一名是主治醫生,你說成績會跟收入成正比嗎?頂尖的應該是,但在中間的其實沒差,現在很吃原生家庭的認知,爸媽聰明點對小孩的影響比較大。
HEY1986 wrote:後來父母看到我現在這樣也是覺得當初花近百萬讓我去補習感覺很浪費,

錯了~當初花的錢是把你綁在人生的正確軌道上

如果當初沒花這筆錢,任你隨便野蠻生長,搞不好你現在就是一個老一點的8+9

就算爸媽有錢,也搞不好早被你敗光光了 

----------------

拿現實中的少數例子來嘴啥讀書無用,根本是因果倒置

沒努力前,你永遠不會知道自己適不適合讀書

沒到最後,你更不會知道自己會不會有一天感嘆:當初沒有好好讀書

至於富二代這個議題?那是有關玄學的另一部份了 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!