在公婆家的事ikea的塑膠的那一張
我覺得ikea的穩定性比stokke的差
我家的stokke目前還沒翻倒過 不過倒是發生過我家小的在餐椅上爬爬爬 結果自己摔下來....
個人積分：16分
文章編號：38580822
個人積分：241分
文章編號：38673726
A L E X wrote:
小女即將要六個月了，開始接觸副食品的機會也越來越多。
基於時常需要她坐起來餵食，現在開始尋覓要購入的高腳椅。
從大家最熟悉的 Ikea 高腳椅，到人人稱讚的Stokke or Leander等高價品牌。
我想請教的是，高腳椅真的有需要花個上萬塊購入，還是買IKEA的就好??
Stokke and Leander 都號稱可以從小坐到大，但小朋友大了之後的實用性真的有如此好嗎?
還是小朋友大了之後都不願再使用?
使用高腳椅餵食的時間大約多長呢?
新手爸爸爬文過後的疑問!!
我也是爸爸，前一陣子在為小女尋找閱讀桌椅的時候，也注意到了高腳椅。
對於stokke tripp trapp這類價格不斐的高腳椅的實用性，我也和樓主有類似的疑問。
Stokke Tripp Trapp問世已經約40年了。小弟曾經google搜尋Stokke TRipp Trapp餐椅的國內外相關資訊，而認為它方便好用的意見，幾乎全都集中在小孩三、四歲之前當餐椅的階段；我沒找到任何訊息有特別提到在小孩成長之後(如小學中高年級甚至國中)這張椅子還一樣好坐好用的。
所以，個人認為，若因為重視長遠的實用價值(由小坐到大、用到老)而考慮這種高價的高腳椅，反而要多三思。
～一切的安排都是最好的安排～
個人積分：2405分
文章編號：38674986
個人積分：20分
文章編號：38692861
個人積分：388分
文章編號：38724396
個人積分：245分
文章編號：38724935
個人積分：103分
文章編號：38791818
個人積分：5分
文章編號：38815304
個人積分：5分
文章編號：38815316
個人積分：37分
文章編號：38815874
我覺得要看小孩吧! 因為我希望全家都是坐再一起吃飯, 我女兒也很習慣了, 我家的Stokke從老大一歲坐到三歲, 吃飯都會知道要爬到自己的椅子去吃, 幾乎天天用, 客人來不夠椅子也有人自動坐上去. 我相信我的Stokke可以再用好幾年. 老二快一歲了, 避免老大老二搶椅子, 又剛好Baby R us有展示品清倉, 我又買了第二把Stokke Tripp Trapp. 因為缺一個螺絲我殺價後幾乎是以新品半價不到價錢買到, 因為Stokke美國的服務很好, 所以螺絲很快就補給我了. 老大很清楚第二張是妹妹的, 還會推在一起排好吃飯位置了.
我兩張Stokke買起來約台幣一萬, 加上Stokke的實用和服務很好所以我覺得買Stokke很划算. 但如果我在台灣以台灣的價錢和沒有原廠的服務, 我可能就不會考慮了.
