kahsiao wrote:我還是想要知道學生講...(恕刪) 不管學生說什麼我只知道這個老師比一個小學生還差勁滿口仁義道德跟放僻一樣如果這個學生已經行為異常了為何不告知學校讓專業的特教老師來介入處理又打又罵叫做為學生好喔是不是要人家母親親自來謝妳啊?真是有夠差的啦不專業又自以為是亂搞還活在上個世紀嗎?
事出必有因,我也是採這個論點。總要聽看看正反雙方的說法,否則我們跟加害人又有何異?好比今天法院判決有個酒醉撞死人的貨車司機無罪,不知道有多少人去看過內容?還是直接的認為這法官是個大恐龍?另外也提醒大家,台灣記者的素質很低,寫出來的報導,大概只能信六成(也許還高估了)。所以還是得仔細研究才知情形究竟如何。sakura73820 wrote:不要只看一面之詞。我...(恕刪)
媒體的話要持保留態度不要照單全收否則根本就被洗腦老師是人人也可能是老師為什麼人會失控一定都有因果(特例不在此討論)舉個例子最近的人在媒體放出第三學期的風聲其實教育部本意是真的要增加一個學期嗎?如果真的知道其中的本意或許情緒就不會被牽連著因為掌握媒體就是控制人民的思想只要有人沒有腦照單全收再去影響其它人那這效果就會造成社會盲目的撻伐請問頂新老闆搞黑心味全也是黑心嗎?大家抵制是要抵制這個人還是造成更多不幸?!有確切證據去說濃醇香的問題在哪嗎?但是網路上尤其PTT就一堆深喉嚨開始爆料一堆人就在下面附和有神快拜就一堆22k就憤慨台灣真的要小心未來是不是媒體國家而不是警察國家
prada19810411 wrote:大家做家長的近日是否...(恕刪) 雖然我母親的家族全都是教師,但我還是得說我覺得教師本來就不是道德的象徵,或許我運氣不好因此自幼就學起到碩士畢業所遇過的老師,還不少都讓我恨之入骨的,我認為教師可以罵可以打,但應該都係以訓誡為主而不是以言語去傷害孩子,因為這真的會在孩子心中揮之不去。不過其實還是要看個人心態是否完全啦,像我還是忘不了當初就讀五專時的助教諷刺的言語跟表情在全班的面前說:如果你能夠畢業我的頭就給全班輪流坐!!! 因此我碩士畢業馬上就去感謝她了 ...
prada19810411 wrote:大家做家長的近日是否...(恕刪) 沒次看到這種新聞我都不太妄下定論因為真的是被騙太多次了講的時後風風火火等到被澄清之後當事人就不在回應冷處理當沒這回事媒體也不理鄉民也自動忘記自己對別人的傷害