轉錄:不歡迎吵鬧小孩的牛肉麵店!!!

uuff1455 wrote:
還有樓上的大大
外帶及去公園
這些我們早就做過了
已經6歲了
您以為6年來我們如何度過這些日子!

六年?

我親弟弟今年三十了(光仁特教、林口啟智畢業)
請問這幾年來我們是怎麼過的?
您又覺得重度唐寶寶能控制的多安靜
吃的多麼乾淨俐落?

民國八、九十年代,你以為人家的眼光會像現在這麼和藹可親嗎?
(還沒吃就被老闆趕出來的有木有,只是當年我父母沒有網路可以申訴而已)

但我們還是要求過來了,上菜的時候也會跟人家說謝謝
如果他情緒不好,我們也是提早吃完,外帶處理
他做不到的、掉出來的東西,我們也是盡量幫他清理完再離開

基本對人家的尊重都做不到,要怎麼要求別人尊重你?
誰說身心障礙者就沒有基本的禮貌?!


本來就是再討論正常的狀況,你沒事講個身心障礙出來抬槓幹嘛?
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
我有二個女兒,現在1個4歲半,1個2歲半。(PS:我是爸爸,發文時,才發現這是"媽媽"寶寶親子……)
大的非常文靜內向,上幼稚園後馬上成為老師的最愛,有記者來採訪時還被排到最前面拍照。
小的就非常好動外向,簡直就是我的翻版,當然和男生仍有段差距(和那些朋友同學親戚生的男孩子比)。

有了如此非常大的對比,以我個人觀察的結果如下:(主要是提供給未婚者參考)

(1)小小孩(2歲半前)真的是教不會,完全天性使然
教育的目的,就是讓人(孩子)學會整個社會的規範。對於小小孩來說,教育仍然未竟完成,要他們去克制(違反)自己的天性,實在是不太可能。

當然,仍然有一種可能性讓好動的小朋友違反天性,那就是高壓的體罰!不過這己經違反近代的教育理論,尤其是實施在小小孩身上,後果就不用多說了。

簡單來說,就是「真的就是有小孩子,是無法坐的住,而且再怎麼教都沒有辦法!」。
未婚無子女的人士們,不要再懷疑了,請認命的接受這件事吧。

若以一般5%的過動兒比例,在逢年過節的高鐵上,鐵定有2~3個過動兒。
別再抱怨高鐵上的小小孩一直吵鬧,因為那真的不是父母的錯。

(2)餐廳禮儀
這個其實,就是見人見智了。
我們到底應該去建立一個能夠接孩子天性的社會,還是要求建立一個拒絕接受孩子天性的社會,這實在是很難講。

不過,我倒是可以確定一件事,那家牛肉麵店的做法是「正確」的!
牛肉麵這種食物,湯很燙的,讓小孩滿街跑的下場,只會讓老闆和客人都受傷害。
自從我生了小孩後,就從來不進麵館或是火鍋店,因為實在是太危險了;即使是我那個非常聽話又害羞的大女兒,我也不敢保證她會不會勿然的伸出手去。


說自己的孩子不會吵鬧
但在網路上發佈這張店家公告
感覺像是心虛了的樣子。
想一想,有些餐廳連你在裡面講電話都不受歡迎了,何況是小孩在裡面吵鬧影響別人用餐,
這叫禮節!
餐廳是大家的,不是你帶小孩一家自己的,這家長第一句“小孩能夠自己控制就不是叫小孩了”,
基本上小孩的確不能自制,所以家長就要教,這叫家教!
沒家教的孩子,將來踏入社會,不會好到哪去,會對這種請維護用餐環境感到反感的家長,
基本上孩子的脾氣好不到哪去,家庭教育也會有很大的問題,家長也只是縱容自己的小孩!

換言之,為了自己孩子着想,為了將來適應社會,請教好自己的孩子,
否則等到自己的孩子在社會上處處碰壁,還怪眾人不友善,怪誰啊!自找的啊!

fuzzyman wrote:
本來就是再討論正常的狀況,你沒事講個身心障礙出來抬槓幹嘛?


不得不推你一個。
很明顯每個人都在討論正常情況,偏偏就是有人要拉個身心障礙出來講得好像每個人良心出問題


uuff1455 wrote:
還有樓上的大大
外帶及去公園
這些我們早就做過了
已經6歲了
您以為6年來我們如何度過這些日子!

我為您的處境感到同情,但這依然不是旁人的原罪
你可以先致電餐廳詢問有這種狀況的孩子是否歡迎用餐,是否可安排適當座位
或者挑選歡迎親子用餐的餐廳等等
說穿了,您小孩的狀況是否影響到別人已經不重要,我相信絕大多數的人都能體諒這種狀況
問題反而出在「別人對您小孩的影響」如何?我反而是擔心您的小孩!

不是拿一句「醫生說要多接觸人群」就可以當免死金牌橫衝直撞
「接觸人群」的機會和方式很多元,甚至還有專門的團契裡面都是友善的人群
有些場域本來就不適合喧囂,若有不清楚您小孩狀況的顧客投以白眼,或是直接斥責你的小孩
請教一下,這種接觸人群的方式和結果對您孩子的幫助是正面還是負面?
遇到這種狀況該怪別人沒有同情心(對方根本不知道)?還是要怪家長把無辜無能力的孩子置身於如此境地中?
波麗士很忙 wrote:
原文: 如果你不能好...(恕刪)

小孩沒有自制力,因此才需要家長加以管教約束;而成人接受教育、社會化許久,若還搞到需要貼告示提醒,那這成人也太過失敗了

「控制」一詞沒那麼難理解,教育的責任是落在家長身上,店家沒義務告知如何管小孩
支持店家

不喜歡這規定就別進去

店家有權力維護其他客人的用餐環境

這店不是專為你而開,你今天也不是包場包時段的客人

該FB反而讓人不喜歡!!

fuzzyman wrote:
六年?我親弟弟今年三...(恕刪)

"管教不好"跟"沒辦法控制"
是不一樣的
但是兩者無法從外觀辨識
這樣間接也是在罵這種小孩的家長"你沒有管教好你的小孩"

請問您家的狀況有跟我家狀況一樣嗎?

抬槓嗎?
大不了我不去這家吃就好

但是大家的觀念還是停留在
全部都是家長的錯
Andy

晚安您好 wrote:
不得不推你一個。很明...(恕刪)

不是免死金牌
而是您有讓這些小孩出來的機會嗎?

當每一家店家都如法泡製時
您想這些小孩要去哪

台灣有樣學樣不是最厲害嗎
喊漲一起漲
求職時簽的條款一張多過一張
請問不是如此嗎

說實在的
如果大家支持的多
那也代表店家會越覺得此做法是可以效法的
那是不是最後就是這種小孩都沒地方去了
您說是嗎?

搞不好到最後連動物園都不能去
因為還是會影響到別人
Andy

uuff1455 wrote:
"管教不好"跟"沒辦法控制"
是不一樣的
但是兩者無法從外觀辨識
這樣間接也是在罵這種小孩的家長"你沒有管教好你的小孩"

請問您家的狀況有跟我家狀況一樣嗎?

抬槓嗎?
大不了我不去這家吃就好

但是大家的觀念還是停留在
全部都是家長的錯
...(恕刪)


當然是家長的問題

你家有會吵鬧的孩子,不管是天生的心智問題,還是後天的管教問題,那都是你們家的事

帶到公共場所,吵鬧影響到別人的權益,有誰有義務忍受你家孩子的吵鬧嗎?

孩子小不懂事不好都怪他,那不怪家長怪誰?怪店家?怪被影響到的人?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)

今日熱門文章 網友點擊推薦!