sunhuang wrote:為什麼一定要強調所有...(恕刪) 謝謝您!當然這只是我想得較遠啦說不定大家看完這棟樓對這種小孩多些認識並不會有太大影響只是父母總是較為自己的小孩想也希望大家都能快樂的吃頓飯總而言之他這樣寫我就不會進去了
既然扯到身心障礙者了...那提一下我個人經驗好了我在一些不該吵鬧跑跳的公共場合,若看到有小孩跑來跑去 放肆吵鬧 而且沒有大人管理的 我膽子比較小 不敢嗆 但絕對瞪但是我曾在火車上遇到一個小孩坐在我旁邊,他有點毛躁,並且不斷的向他媽媽問話,甚至碰觸我,但我那次卻和顏悅色的跟他玩 甚至回答他的問題差別在哪?第一 我大概感覺得出來這孩子可能有特殊疾病,當然我不敢認定,但從他的言行舉止可以查覺到這孩子的不同第二 因為當那個小孩毛躁的時候,他媽媽有立即糾正他坐好,那個小孩也會乖乖聽話坐好,雖然可能只會維持個五分種;那小孩也一直問問題,這位媽媽也一一回答,甚至如果這小孩問題問得好,這媽媽還會趁機機會教育,當然這孩子有時候會說話越來越大聲,媽媽會立即溫和的告訴他小聲一點,這小孩也會立即調整音量,當然,跟他的躁動一樣,無法持續多久,但這位媽媽非常有耐心教導他,每一次都不厭其煩的糾正。第三 當這小孩碰我大腿時,這位媽媽是馬上拉住他的手,並向我道歉,我當然是微笑著說沒關係。他們下車時還跟我說再見,那是一個讓我很難忘的愉快經驗。因為那個媽媽非常讓我敬佩,她的教導是溫和而有效的,她一糾正,孩子就知道該怎模做,雖然無法長久,但小孩也因此沒做出超格的事,可以知道這位媽媽平常絕對教導有方,還能把小孩教的可愛。話又說回到一般吵鬧小孩,那些小孩明明就沒特殊問題,做出的事卻比那位小孩還可怕,這問題出在哪?很明顯的就是父母管教問題,根本沒大人出面制止啊! 阿小孩父母都不管了,誰管?那為了保護自身權益,我們先發制人又有甚麼不對嗎?也許你說這樣的規定不也等於包然了那些有特殊困擾的孩子,但我也想說,大多數的人不是傻子,多少觀察得出你是疏於管教還是管教了也沒辦法,大家是會看情況而決定自己的態度。何況店家下規定當然是針對多數狀況下規定,身心障礙者很明顯是少數狀況,我相信多數店家不會這麼狠會趕盡殺絕,他們應該會體諒這種少數狀況。再來你說擔心越來越多店家會跟進,我也想說現在店家的類型越來越多樣了,親子餐廳甚麼的還少嗎?更何況這樓原本的店家是牛肉麵店,對於那些特殊需求的孩子本來就高危險,自然就該避免,不然搞到兩傷誰開心?店家是怎麼樣的狀況當然就會採取怎麼樣的措施,我想你應該不用擔心每個店家都會跟進,如果是一般簡餐店,就不太可能出現這種告示,甚至是講氣氛的西餐廳,只要你有確實管理控制的表現,大部分客人絕對是笑笑地跟你說沒關係,甚至說不定會跟你的孩子玩。但若場景在火鍋店、麵店、鐵板料理,那大家肯定會想請你外帶,因為大家都不想看到意外發生。當然我知道你是想請大家多多元思考,多抱有同情心,但不用對支持店家的大家這麼有敵意。
uuff1455 wrote:但是大家的支持不就是在告訴店家您做這樣的事是對的...(恕刪) 問題是大家在支持店家時根本不是在支持不接受特殊孩子我甚至相信店家在貼出那張公告時滿腦子想的也都是那些孩子正常卻教育失敗的父母這年頭連鄉下地方普遍都能接受精神病患只是一種病症而漸漸不會用異樣眼光去看待他們我住的地方甚至還有30歲的弱智青年每天都跑到派出所去看電視看報紙警察也笑笑的讓他自由出入甚至邀他一起吃飯更遑論一個天生如此的孩子會受到多普遍的歧視?國外很多影片,特殊狀況的孩子在餐廳中都能得到其他客人的良好反饋但相信我,外國人比台灣人更不能忍受一般正常孩子喧鬧父母卻處理不當的情況因為這根本是兩碼子事是你自己混為一談了。很多店家外頭都有標註寵物不得入內,難不成也要強逼他們加註導盲犬例外?不用,因為這也是兩碼子事在你急著拖你的孩子對號入座把自己的孩子和父母不管教的孩子混為一談,並指責店家前難道不用先弄清楚店家的原意為何?對這個世界充滿敵意的人,自然會覺得旁人都用敵意對待自己,事情就是如此。
ttnakafzcm wrote:停 你夠囉 整棟樓就你扯身心障礙明明大家主要都是在討論正常小孩子 你拿特例出來說 是怎樣?小弟我也是身障 找打工四處碰壁 但是我相信雇主是為了我安全著想所以我都摸摸鼻子走掉現在正準備高普考呢 T大真的是一個很正向很樂觀的人,我就知道這篇一定會有人提出特殊兒童來說。我有帶過自閉症兒,他們只是很執著,在外面,不要跟他槓上,一般來說都馬不會在那邊大吵大叫。
tenk wrote:既然扯到身心障礙者了...(恕刪) 是的我小孩座大眾運輸工具較少通常都是我們載他我們家小孩有您說的那些舉動時通常我們處理的方式跟您說的相近但是我家小孩會在他無法控制時大聲尖叫尖叫的聲音是非常大的會讓人下一大跳的那種我們真的無法預期也無法約束只能在他尖叫後罵他跟他說不行這樣或許他聽不懂但是我一定要作然後跟周遭的人對不起我們只能如此還是謝謝您的體諒
uuff1455 wrote:謝謝您!當然這只是我...(恕刪) 您真的想太多了既然他都貼公告了 就代表小孩子不是他們主要客層照您這樣說 國內外一堆高級餐廳禁止小孩進去用餐部也排斥您家寶貝?這種餐廳絕對是少數中的少數 不可能所有店家都跟進如果您還執意吵這個問題 那我只好放大絕 不爽不要吃因為從一開始就是您自己誤解公告的意思 兩者混為一談是討論不出結果的我認為店家這樣是保障雙方權益 您的孩子不會受傷 店家也不需做後續動作 就這樣
這也吵那麼久?有的餐廳外面貼禁止寵物標示,我想是拒絕大型又會掉毛的寵物,如果我很想進去,會在外面先詢問並保證我的寵物不會叫'不會碰觸到桌椅。三公斤的她只會坐在包包裡。有時候現場看到真的是不會影響到其他客人,就能進去了。店家的公告都是針對大多數而貼的,不用對號入坐認為是貼給妳看的。
也許有智能障礙小朋友的家長反映,這個先不談。這個店家主要的出發點,應是制約我們所看到「任由小朋友自由嬉鬧」的家長,會不平者認為「會吵會鬧才是健康的小孩,誰沒經歷過小孩這個階段?」大環境在改變,越是脫序的大人教出沒守秩序的孩子,家長不願約束的,只能以類似像這個店家的作法,來過濾不遵守秩序的人。不願遵守就不用去,這個不是強制要你去消費不可的商家,我覺得店家沒有錯,不爽店家作法不去即可,他們也事先告知了。