祈紅奶茶 wrote:
中國的專案 本來就是要把日額拉高 和他的保費便宜
如果 預算沒問題 當然有很多做法
我的文章 我也有提到 手術不優 但是大條的還是有實支實付處理
乙型的門診手術 目前是融通賠 我都有告知我客戶 要不要 就看他們能不能接受囉
我是蠻好奇的 既是替自己孩子買保險而你又是保經業務 商品的選擇可以更多
中國你這樣打 就因為日額便宜 不顧手術爛 用實支實付加強? 我不知意義在哪
如果是知識+保險業務純粹為推銷 我相信很多會這樣打
但你是孩子的爸又受過專業訓練 這樣為孩子設計的保單我只能提出看法
我在其他回文 日額是數倍 若一旦手術尤其住院手術是理賠數十倍
可見手術的理賠相當重要 但你漠視 花一樣的錢選擇有限制理賠不高的商品??
我不是業務非你們同業 規劃該找業務 不知哪家商品 保發多去繞 我都做功課了
你是業務又是孩子的爸更該認真找吧! 不是要吐槽你 你中毒也很深
幾乎都是保險知識+特定販賣教條恨制式的版本 那個叫小學生來記應該都會說
但是往往理賠才見真章 我只能說你為你孩子的設計很普通
而且為了省保費(省主約的錢)變成明知是有缺限的還要去承保 卻避開其他重要的選擇
最好別發生 如果真發生且又自費大條的 你這樣設計無力招架龐大醫療費用
高日額大家都會打又如何? 最高一天住病房五六千 能解決一切嗎?
小問題安心住院沒爭議 一旦動起刀來和在家修養 你的規劃根本不夠
花同樣買定期醫療的錢你卻選擇有所限制保障普通 那自己選擇 實支實付又是另一回事
你還得2樣東西加在一起平衡一下 別人繳一樣花在定期醫療的錢 就比你漂亮 實支實付另外 先生 差很多
你可能是智耀 住三峽那位朋友 我只能提出看法 規劃你找你同行
我個人是不會買你這樣規劃 實話實說 在浪費錢而已