kobbe1228 wrote:
非侵入如果結果有問題，還是要在一次做羊穿啊...(恕刪)
為什麼還要在做羊穿~是因為國家的腳步沒有跟上最新技術
當小朋友有問題要拿掉~要羊穿的檢測國家才承認
個人積分：80分
文章編號：55658542
個人積分：0分
文章編號：55660052
個人積分：132分
文章編號：55660200
個人積分：2637分
文章編號：55660745
個人積分：139分
文章編號：55664774
個人積分：139分
文章編號：55664818
個人積分：121分
文章編號：55665989
CrazyShark wrote:
不用猶豫了，羊穿做...(恕刪)
其實很難不猶豫，羊穿加羊水晶雖然是現階段可以稱為產前診斷的篩檢，但請別忽視其有千分之三的流產率，萬分之一的敗血症機率，且這些機率"無關"檢驗技術、消毒是否完全等，而是單純羊穿可能引發的併發症！！任何篩檢都不可能是百分百，羊穿失準的也是有！！
Nipt 查遍國內外的文，準確度卻實有到99%以上，但仍有侷限性，如微小片段缺陷或鑲嵌型等，但仍不可否認其作為產前篩檢的一個選擇！！另外，關於nipt陽性還要作羊穿，產檢問過醫生後也是如同文獻所述，nipt敏感度較高，是有0.5%左右偽陽性，但偽陰性的機率則小上許多！！
羊穿的風險，估狗一下其實真的不少，破水、流產甚至敗血的案例都還是有！！任何檢驗都非百分百無風險，還是與醫生討論後決定適合自己的篩檢方式!
個人積分：139分
文章編號：55666099
個人積分：470分
文章編號：55666484
s435891 wrote:
我老婆目前懷孕11...(恕刪)
臺灣胎兒醫學權威醫師之一，彰基基因醫學部主任陳明（台大醫副教授）：抽母血檢測胎兒唐氏症 跟羊膜穿刺一樣準確！
全文連結
個人積分：15分
文章編號：55675805
我也擔心唐氏症 不過老婆是低風險群
我更擔心羊穿的風險 如有不測 造成老婆心理上的陰影
所以我選擇做非侵入性檢查 幾乎完全沒風險(抽血感染的風險)
而且很早就可以做 印象中10週以上就可以抽血檢查
比起羊穿 足足早了一個半月就可以做篩檢
應該會有人炮我說羊穿已經很安全.....
但如果真的出問題 說安全的人會幫我一起承擔後果嗎?
所以這邊也要跟原PO說 非侵入性對於鑲嵌跟另外一種
可能會檢查不出來 請自行斟酌
高風險群 家族有遺傳病史 羊穿是一個非常準確且多樣性(基因晶片)的檢測
低風險群 家族沒遺傳病史 一期二期都正常 但是還是想檢查的
相對於唐氏症風險 羊穿的危險就變高了 這時候選擇非侵入性不是更好?
題外話 大家也都覺的剖腹的止痛很安全?
同事的老婆就千分之X的脊髓液外露 造成一陣子無法起身
