帶兩位小孩,在麵店,吃碗乾麵……

人家在講餐廳 你拿運動場加油吶喊反駁

在日本 餐廳有沒有裝音量計?

在歐洲 路邊咖啡廳有裝音量計嗎?

沒有! 人家就是以不妨礙別人為標準

還要講分貝、計量數據

這裡講的是修養與公德心

不懂沒關係
討論區有趣的地方就在於,透過不同留言,才發現世界上存在那麼多不同的想法。

我的想法很簡單,在公共場合不要喧嘩跟製造噪音(尤其是密閉空間如餐廳、車上),
這個好像國小就有教。

有些人在公共場合,喜歡把自己的音樂、收看影片、線上遊戲的音量放出來,
或許覺得自己的音樂品味很好,
或許覺得自己看的電影聲光效果十分好,
對不起,旁人都不想聽。

其實舉一些複雜例子真的扯太遠,
然後也不代表沒開口的人,
就是沒有受影響。
跟看到有人插隊一樣,
沒開口的也不代表認同這個行為,
或許只是不想惹事情。

我自己搭車吃飯,遇到旁邊小孩哭鬧,
的確是會皺眉頭,
不過後來跟當媽媽的朋友吃飯,
會深刻感覺到小孩鬧起來,
真的有時候無法控制。
(所以朋友會隨身帶小畫冊或小玩具,
能讓小孩定下來的小東西)

其實樓主的文章前半段,
我真的還會認同有時候給帶小孩的家長,
比對一般人,
再多點支持跟容忍,
不過後半段提到動拳頭,感覺沒在檢討自己,
才會讓人無言。


pcian wrote:
人家在講餐廳 你拿...(恕刪)



不懂沒關係
麻煩540樓跟1樓再看一次
我今天說貴網友言論影響到我了
我不想看請你刪文
你影響到我了?
那貴網友是不是沒有修養及公德心?
這件事不是我說了就算
這樣的邏輯你懂嗎?

我講的都是公眾場合哪裡亂扯(網友你還扯到歐洲日本太遠了吧)
因為場合不同標準不同,人不同標準不同
這樣的邏輯你懂嗎?

你的修養跟公德心怎麼來的?
學校老師教的、長輩教的、環境教的、歷史教的
透過自己的自律來維持修養及公德心
修養及公德心以你的為準?
還是以我的為準?
還是以眾人的為準?
這樣的邏輯你懂嗎?








pcian wrote:
人家在講餐廳 你拿...(恕刪)


給您拍拍手
您說的真好
本來就是公德心

凡人無忌台北 wrote:
2017-08-31 11:28 by 凡人無忌台北
給您拍拍手
您說的真好
本來就是公德心



公德心真的是要自我養成

警語規矩貼得越多,代表這國家越落後

若有真正的公德心,本樓也不會出現了
神奇老大 wrote:
補充一個例子
世大運剛結束,相信很多人都有去幫中華隊加油
球場加油聲、吶喊聲都很大聲,影響到你了
你可以說這些人沒公德心嗎?不能閉嘴好好看球賽嗎?
球場是不是公眾場合?
所以我才說要看環境跟當時的情況
不是你我就可以認定誰大聲誰小聲,因為標準不同


去看比賽,加油聲吶喊聲是本來就會存在的問題
是前往觀賽的民眾,預期會聽到的聲音,自然不太有問題
但不該屬於場地的聲音,還是會被歸類於噪音

像台灣棒球比賽會有球迷用氣體喇叭的問題
或是之前世足賽的巫巫茲拉
也常被拿來討論公德心

去麵店吃麵,手機的影片音效
應該不屬於麵店通常該有的聲音吧?

神奇老大 wrote:
當影片一放下去,很多人回頭看你,代表多數人都聽到了被影響到了
這時候就要有自知之明
從頭到尾就只有一個人在嫌音量大聲
甚至還要叫你戴耳機,你今天就算音量調到1%
他還是嫌你大聲,因為他根本不想聽到聲音 (請看1樓客人說的"我不想聽欸")


今天樓主是從100%降到50%,不是1%,不用去預期1%的狀況
50%的音量其實還是很大聲,對不得不併桌吃麵的人說他不想聽
樓主的反應是甚麼?有再降低音量嗎?沒有
是跟人家大聲,並作了武力解決的打算

今天如果樓主再降低音量,降到10%、20%
該消費者還是吹毛求疵說他不想聽,那今天風向應該是不一樣


神奇老大 wrote:
我今天說貴網友言論影響到我了
我不想看請你刪文
你影響到我了?
那貴網友是不是沒有修養及公德心?
這件事不是我說了就算
這樣的邏輯你懂嗎?


今天你在公開討論區討論,你不想看某網友發言
可以選擇不看,或是透過論壇功能,遮蔽網友發文內容
但討論區上有各種發言與看法,這是可以預期的
當然如果他有辱罵的發言,你也可以選擇控告
這是你的權利,但不能限制別人的發言
因為這是討論區不是你家

今天在麵店要求發出聲音的人降低音量有錯嗎?
難道要自備耳塞去吃麵,比較合乎邏輯嗎?

神奇老大 wrote:
這樣的邏輯你懂嗎?...(恕刪)


你的邏輯似乎無人支持

沒關係的 自爽就好
CREART wrote:
去看比賽,加油聲吶...(恕刪)


第一點
你應該有所誤解,請看清楚
該網友說妨礙別人就是沒修養及公德心
反之用該網友的邏輯
他妨礙到我是不是也一樣
是在講他的邏輯不通OK

第二點
客人是說不想聽不想聽不想聽
原來去吃個麵不能發出聲音?
想圖個耳根清靜
卻要求別人不準發出聲音...公德心修養一流

合理要求音量降低我絕對認同
不合理要求帶耳機我是不認同

反問網友一句
討論區確實不是我家,我是用他的邏輯去問他
那麵店是你家嗎?你是老闆嗎?你知道店裡規矩是怎樣?
客人在麵店限制別人出聲,又要求他帶耳機
這行為是對的?

樓主行為是錯的
客人的行為也是錯的
2個人的行為都是錯的,卻一堆人把客人的行為合理化
pcian wrote:
你的邏輯似乎無人支...(恕刪)



邏輯有沒人支持無所謂
那是你的邏輯,不是我的邏輯
不是有妨礙他人就叫沒公德心及修養
而是要看合不合理

合理的要求一定配合
我相信以貴網友的公德心及修養
只要妨礙到他人不管合不合理你都會配合
只能拜服





這是當家長的不及格回應.
不得已的狀況影響到別人或許情有可原(如小小孩哭鬧...), 但手機音量明明可以靜音, 您卻選擇無作為繼續干擾別人. 還大小聲, 連小孩都覺得不對了.
若每人都開50%在此看影片開擴音講電話, 您不會覺得吵嗎? 當大家都無視自己的噪音, 環境就會更吵雜.

就像前幾天有人在抱怨知名連鎖咖啡廳很吵一樣.
就跟電影院有人會划手機一樣, 自私的人就會覺得一點手機光有甚麼關係, 但隔壁的觀影情緒都被打斷無法沉浸在劇情中.

在您所遇到的情境中, 大叔功成名就後回到這當年的小店, 或許正在回憶當年帶著女友或一群朋友在這吃麵的時光, 但卻屢屢被您的Peppa pig打斷.

別因惡小而為之.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!