jeenyeu wrote:
100.06.15更...(恕刪)
我覺得統一並未否認樓主自行送驗的結果..早期的LP33膠囊確有DNOP
重點是統一第一次送驗的東西 是否為真的成品膠囊..
(第一次5/24日只送SGS進行檢驗 批號為2011年04月13日製造的舊配方保存樣品 塑化劑「未檢出」)
如有賣出...一定還有人持有..(SGS也還有保存)
樓主可在網上公開徵求批號為2011年04月13日製造的舊配方膠囊
同批號再測一次就知道了..
覺得最可能有兩種情況
1.統一也沒說謊 那兩次驗出 一次沒有DEHP 第二次有DEHP...
2.統一掩蓋事實...根本沒有批號為2011年04月13日製造的舊配方膠囊....我們要找也找不到...
這樣就要請檢察官追查了...
總之統一誠意不足 令人失望...
目前政府已法辦賓漢 昱深了...25年+2億元 還算有效率
下一批應該就是金果王 協城了
統一金車黑松台鹽台糖中油台鹽 應該是第三批....
總該美家罰個10億以上吧...
要統一出來道歉應該很難
但事情發展至今,統一應該向消費者說明
為何第一次送"粉末"給SGS檢驗,結果正常
第二次才送LP33膠囊檢驗,結果異常
這是蓄意蒙騙消費者嗎??????
還是統一內部有他公司派駐的間諜,要害德高望重的高清愿
簡單整理(這樣的報告,這種的報告,明眼人一看也瞭,所以我都沒在看貨架上貼的鬼扯蛋)
送檢 檢測單位 檢測結果 產品資訊 備註
版大送檢 (瑠公):53.0ppm
統一一檢 (SGS):末檢出 Lot:20110413 依SGS報告僅用Powder檢測(半成品,是怎樣拿這測)
統一二檢 (TUV): 36.8ppm Lot:20100420 依TUV報告用膠囊做檢測(成品,品保已過有有效日期)
統一二檢 (TUV):107.0ppm Lot:20110224 依TUV報告用膠囊做檢測(成品,品保已過有有效日期)
附上
按這裡檢視圖片
SGS的結果 原址 http://members.pecos.com.tw/detect.php?level0_id=&subject=LP33&searchForm=%E6%9F%A5%E8%A9%A2
按這裡檢視圖片
TUV的結果 Lot.:20100420 有沒有搞錯 36.8PPM
按這裡檢視圖片
TUV的結果 Lot.:20110224 OMG So High 107PPM
一年比一年多,一多多三倍,DEHP不用錢喔,也不省點用
----以下為信件內容
姓 名:XXX
聯絡地址:xxx XX縣XX市XX路XX號
聯絡電話:09xx-xxxxxx
信件編號:xxxxxxxxxxx
發信對象:總統
標 題:請有關單位徹查統一生產之LP33膠囊是否含被列為第一類毒物管制品的DNOP
內 容:
馬總統您好!
冒昧於您國務繁忙中仍寄信給您,近期塑化劑風暴引發民眾對食品安全的憂心,我們都看到您對這次事件的重視。唯近期媒體(TVBS News, 2011-06-11 pm18:00)報導有民眾將之前購買之未拆封LP33膠囊送交衛生單位認可之檢驗機構檢驗,竟然檢出被列為第一類毒物管制品的DNOP,且提供完整之檢驗報告。我們相信對於此次塑化劑問題,政府一定會為民眾做好後續食品把關、疑慮受害民眾的檢驗、轉診等工作,但是對於這一新發現有毒之管制品,政府確應掌握時間,儘速了解該DNOP如何流入產品鏈,是否擴大污染其他食品,並將違法供貨的上游廠商予以一網打盡,該新聞已發布數日,仍未見相關權責單位積極動作,陳請 總統予以關注,避免更多民眾受害。
附上該新聞短片網址如下
http://www.youtube.com/watch?v=jmMd928y2b4&feature=mh_lolz&list=FLUOi0_knEaUI
一位已經餵食小孩半年有毒保健食品的父親敬上
----結束
當然我寫的語氣是比較和緩,看來還是沒有用。
J兄,加油啊!
jeenyeu wrote:
100.06.15更...(恕刪)
關閉廣告



























































































