關於小朋友的語言學習,剛好最近有聽到ICRT的Taiwan Talk有討論到這部分。剛剛去搜尋了一下,iTunes - Podcast 連結,或者是Mp3連結,連結裡面的第二項,Growing up bilingual in Taiwan,可以聽聽兒童語言學家的看法。我是覺得2到7歲算是language learning的critical period,在這時候學到的口音,跟那種fluency我覺得滿重要的,雖然小學國中高中以後都可以學英文,但是那種fluency跟口音會不一樣,而且國小以後去學,要達到一樣的fluency跟accent,真的要多花許多精力。
InquiryQ wrote:我家附近的環境,雙語,全美都有得選幼兒園。請家長分享經驗(我們夫妻都國外留學回來,工作都使用英文,是可以和孩子講英文。只是都沒認真跟他講英文。英文非母語的我們,在家跟孩子講英文珽彆扭的。)...(恕刪) 府上應該在台北.夫妻都受美式教育, 想必心中早就有小孩英語教育計劃, 上來問問題, 只是擔心中文學習的問題.
印象中,之前有個研究指出,小學前有學英文的小孩,在上小學後,確實英文的成績明顯優於未學過的,但過了一段時間(抱歉忘記是一年還半年),這差異就幾乎消失。我同意之前一些版友說的,好的閱讀習慣才是重要的,多動手做跟接觸各項新事物,才是刺激他小腦袋最好的方法,我女兒最近也剛要滿三歲,也正在幫他找幼幼班,目標是有最大最安全的遊戲空間,希望他每天跟其他小朋友開開心心玩樂就好。我自己也是"野"大的,小時候不喜歡長輩強逼我們學東學西,考試都要考高分,所以當了父母,怎麼可以反過來對自己的小孩這樣呢?
在補充一點.英文是為了讓小朋友不會害怕英文, 不過我身邊真的是有朋友的小孩, 因為同時學英文和中文出現心理問題. 不過我覺得是個案啦. 現在幾年過去了, 也克服了問題.第一點, 挑好的學校. 我前一偏有講, 為甚麼我要挑班導是外語老師的幼稚園. 因為你有上過台灣的英文課吧. 英文是用來講的, 不是拿來學的. 語言是溝通用, 會講敢講比講對講錯都重要. 我很幸運的找到這間幼稚園, 讓小朋友每天開開心心的去玩. 用英語和老師聊天, 聊出去玩的事情. 真的覺得這筆錢花的很值得.但國小, 我也是挑了間私小, 雖有雙語班, 但我還是讓他上了國際班(全美, 但還是有教育部規定的部份中文課程, 比方說中文數學 ).其中也是有考慮要讓小朋友去唸美國學校, 但又怕中文真的脫節. 所以挑了間私小的國際部.只有一句話, 真的蠻慘的....我小朋友很好動, 愛玩, 不愛唸書.但我老婆是很認真的那種類形. 所以課程進度不論中文和英文和數學都在班上排名 80% 左右. 我覺得不錯了. 雖然考試都是錯在那種粗心大意的地方. 我覺得有掌握到要領就好了.最讓我開心的事, 因為中文課程少, 所以老師不會強迫小朋友背課文. ( 我超級反對小朋友背課文, 你背古詩.... 好吧. 稿不好有一天你穿越了能用到, 背新詩, 背爸爸補魚去..... 我真的不知道背這種東西要幹麻 )不過他們學校數學也分中文數學和英文數學大概有遺傳和我們都有抽空教, 數學這塊倒是沒花很多心思.... 現在在教減法. 我就偷偷的在教他一點代數和乘法和除法.數學真的要用中文教.之前有讀過一本書, 是關於天才的假說.其中有一部份是關於, 為甚麼亞洲的數學會比美洲平均強.重點在於數字的音節上.中文的數字, 大多都是單音, 而英文呢.. 你拼看看 21 , 3 音節.音節和數字的直接連想是很重要的.-----------------------打了落落長, 等等又要被人挑錯字..重點, 好學校好老師才是重點. ( 好學校不是指名校... 是指教學風氣好的學校 )全美幼稚園我很推鑑, 但國小部份... 因為要同時學中文部份(為了日後連接台灣教育 ) 和英文部份 (要符合美國學校的成積標準和教材 ). 真的唸起來蠻累的. 家長要很有心, 要陪唸, 陪溫習. ( 我承認都是我老婆的功勞 )
小弟還沒結婚 也未生小孩就依之前家教經驗來說全外語 或 雙語基本而言 都不是重點美式教法在於 獨立思考因此 他們的小孩在 高中前 的數理 基本上都輸給亞洲可事在 高中以後 數學開始重視思考 邏輯推理不再是單純靠死背 硬套公式即可解決學習在於是方法 和 環境就算你把一個外語文盲 丟到 美國 半年他的外語能力 可能都會比一堆亞洲高知識份子好同樣的 一個小孩 沒有養成 思考問題 了解問題一味的套用公式 照例子做 數理也不會有多好的
我在安親班上班覺得主要是小孩資質以及他在學習時遇到困難有沒有正確的獲得幫助有的公立小孩也是一下就跟上全部課業有的私立小孩也是什麼都不會...一樣全美語幼兒園出來的小孩英文程度落差也是很大不用因為這樣就讓他避開全美語學校如果有心(要很有心很努力)把小孩中文也顧好,這樣比較不會有偏向哪一方的問題至於數學,我覺得真的很多都是出在文字理解力(比較轉不了彎的小孩,連A比B大5歲,誰比較大都不懂)等到出問題才在那裡強迫孩子閱讀都來不及了...這是需要慢慢累積
謝謝大家的分享,很多家長的經驗讓我更有信心了。你們的經驗讓我了解,數學能力和是否念全美或雙語沒有直接的關係家長對閱讀理解能力的參與也很重要幫孩子唸繪本是我一直在做的,這個閱讀的習慣一直保持著常常孩子睡前念完一本,他不滿足,總會再搬個四五本,要我念常常唸到口乾舌燥 (即使我上班常要講上56個鐘頭的話)因為我知道他的閱讀世界,只能透過我的口。我也很享受,每晚小小腦袋靠在我肩上聽繪本的時間鼓勵孩子對閱讀產生興趣,這個部份我應該可以參與但,口音這個部分,我覺得錯過了三-四歲這個年紀,之後要很純,有點難我孩子活潑外向,以他的個性我覺得應該可以去試試平常接觸我們老外朋友,他也不害怕,用他僅知道的簡單英文,他也亂說一通或牽著對方的手,直接講中文(對方也聽不懂,他照講)觀察目前的個性,覺得可以讓孩子去試試看念全美或雙語的看看他適應的如何?小學再銜接課後全美的英文班 (一周兩三天就好)不為考試,只為了不要中斷,能持續就好我覺得這種體系唸下來,不見得國內學校的英文考試會考得好,(這個我不會期待)只要他可以具備英文聽說讀寫,還有閱讀興趣就好將來長大需要查資料,很容易吸收國外新資訊即可(20年後,不知道科技會發展到甚麼程度?會不會根本不需要閱讀?對機器萬能秘書說話,連口譯機器人都譯好回答出來?哈~那地球人就完全不用學語言了 放鞭炮....離..題..了...不過科技始終來自於人性,此討論串,若有科技人,請開發這產品,這是個不錯的想法吧)加上嚴長壽的這段訪談:嚴長壽:體制教學完全錯誤,養不出未來人才http://vision.udn.com/vision/story/8253/1003100-%E5%B0%88%E8%A8%AA%E5%85%A8%E6%96%87%EF%BC%8F%E5%9A%B4%E9%95%B7%E5%A3%BD%EF%BC%9A%E9%AB%94%E5%88%B6%E6%95%99%E5%AD%B8%E5%AE%8C%E5%85%A8%E9%8C%AF%E8%AA%A4%EF%BC%8C%E9%A4%8A%E4%B8%8D%E5%87%BA%E6%9C%AA%E4%BE%86%E4%BA%BA%E6%89%8D我個人解讀,"覺得未來的社會,上不上名校大學是其次,英文和創意更顯得重要"。純粹我個人想法,尤其創意,那很多創意可以先看看國外的人已經在做甚麼了?英文就很重要了有能力用英文去實際接觸一個新世界。有個老外告訴我,Where the body goes, the mind follows 常常受用。猶記得當年去國外開會,老外一直跟我要FB行銷在我們產業的應用當時,完全不知道他們在說甚麼? 那是我第一次看到何謂FB。數年後,台灣才開始"普及"FB,也才有所謂的FB行銷存在的價值。下一步提問,我親自去參觀挑選出來的幾家全美或雙語的幼兒園:有家長念過的經驗或朋友的經驗,可以建議選哪家嗎?或哪家是地雷,千萬不能去。(不便公開的,歡迎私訊 )A. HESS何嘉仁民權總部行天宮對面A1. 全美(外師為老外)A2. 雙語(外師為老外)B. Cat's凱斯建國幼兒園Cat's (雙語,外師為當地長大的台灣人,所謂的ABC)C. Jump start 安和校D. Big ByteE. 快樂瑪麗安大直 或 民權目前是這樣想,先試試看,頂多他不喜歡,我再轉去一般的中文私幼。再不喜歡,我就野放回山林.......
blackhades wrote:我是覺得2到7歲算是language learning的critical period,在這時候學到的口音,跟那種fluency我覺得滿重要的...(恕刪) 真的沒必要太強調所謂的口音,除非是去電台或是國外基層教育工作,不然沒人會要求口音,連美國黑人講話都有腔調了,何必去強求小孩講得字正腔圓? 當初在美國工作,什麼民族都有,大家都習慣了啦。
何嘉仁行天宮幼兒園被教育局查到有外師教美語,已被列為重點查檢園所.何嘉仁網站幼兒園美語已被勒令下架.可能還是有外師在教啦,但都是偷偷摸摸的教.我一個朋友的小孩中班就學美語,另一朋友小孩小四才學美語,但到了國中,竟然是小四才學的那位美語比較強.