屁爸 wrote:
我有說我反對或贊同嗎...(恕刪)
1. 敢公開發言就不要怕引言
2. 我哪個部分提到"擔心"?
3."同性戀是後天受環境影響造成的...幾乎吧!"。
以上這句話你是的內文，但這句話到底有何根據?
我不同意的是你的邏輯而非信仰，因為只有邏輯可受公評，尤其你一直強調你的小孩是"正常"，請問甚麼族群是"不正常"，當你不斷強調你孩子是"正常"的，你就已經明確的表示反對意見了，別說你文章內沒有表示贊成或反對的意義。
個人積分：156分
文章編號：62602293
個人積分：44分
文章編號：62602348
愛快瘋 wrote:
一直強調你的小孩是"正常"，請問甚麼族群是"不正常"?...(恕刪)
肛門是用來排便的，同性戀者（男男）把排便用的肛門，拿來性交，是不正常的行為
肛交的風險比陰道性交高出很多倍，最大的問題是容易感染疾病，主要原因是直腸很容易吸收液體，以及肛交時容易給肛門的結構造成傷口。如果一方患有性病，例如感染了愛滋病病毒(HIV)、變形蟲(阿米巴)、衣原體等，就很容易通過沒有保護措施的肛交傳染。即使戴上了安全套，肛交過程中也很容易破裂或者脱落而造成危險。肛交特别容易感染人乳頭瘤病毒(HPV)，研究發現這種病毒與肛管癌有關，盡管肛交並不直接導致癌症。美國弗萊德哈欽森癌症研究中心研究發現，反複進行肛交的人肛管癌發生率增加7倍。
資料來源：
http://tw.medvov.com/nview.aspx?lid=8b03417e-85e3-43f6-a111-d65898d58a22
個人積分：156分
文章編號：62602372
個人積分：44分
文章編號：62602381
愛快瘋 wrote:
但若要我們加稅來負擔他的行為的醫療費用，我也是堅決反對...(恕刪)
修改民法
是為強制社會改變對同性戀的觀感，使之成為常態化
改變觀感，這勢必會從教育開始著手
從學校開始教小朋友學習：同性戀是可以的、正常的
或許「純同性戀」有天生的基因成份
但「雙性戀」更有可能是後天環境教育影響而產生！
在這樣的變調的教育方式下，從小開始耳儒目染灌輸觀念
很有可能導致性格中性的小朋友（柔弱的男生、陽剛的女生）
開始去嘗試接觸「雙性戀 or 同性戀」的交往方式
尤其小朋友年紀小時，都是跟同性的朋友比較要好
會誤以為自已會有雙性戀傾向，這是很有可能會發生的
同性戀圈子的愛滋是傳染問題嚴重（疾管署統計有6-7成）
當有雙性戀與同性戀，進行交叉感染時，問題就會更嚴重了
雙性戀者，愛男又愛女，會將愛滋，再傳到異性戀的族群裡
將會造成愛滋傳染擴大化、複雜化、整體的社會都會受到影響
個人積分：587分
文章編號：62602393
愛快瘋 wrote:
1. 敢公開發言就不...(恕刪)
你又來了...
我敢發言當然不是怕你引言你說的有理我自然會閉嘴!
我是跟你說:我不想跟你討論性向是天生還是後生的問題...因為沒有定論!除非..你是這方面的專家!
可惜你不是..
我說幾乎是後天的也是我個人看法!
我有強迫你同意嗎?你想說的已經夠多了...會認同的就認同不認同的也不用說成傳統父母!
我是不知道您父母傳不傳統...倒是我知道打架有原因 先動手打人在法上就站不住腳.至於你講的國與國...那又是另外一個問題!
我也沒擔心...你到底在說什麼?就像您說我反同...我什麼時候說過我反同?不要自卑感這深好嗎???我只是認為後天可影響..並沒有研究證明你對我對...那你一直想證明你對....我就不知道你是不是壓力過大?也好啦..我還有一個小時下班...要貼些研究給你看嗎?
個人積分：156分
文章編號：62602445
個人積分：587分
文章編號：62602461
個人積分：44分
文章編號：62602531
個人積分：3042分
文章編號：62602578
個人積分：3042分
文章編號：62602644
