實在想不透提為什麼提早入學要考一般常識……

2126分

51樓

個人積分：2126分

文章編號：84403632

提早入學壓在3%以下
不是說發展到什麼地步做衡量
假設那一年三十個人考
裡面有一個百年難得一見的天才
其他29個多厲害都沒用

女兒去考的時候九十幾個人報
只有兩位能夠提早入學
這還牽涉到當天的臨場表現等等

女兒考完很開心
笑咪咪的跟我說超簡單
老師問什麼他都會
沒過我也是坦然

再認同不過了…在下跟閣下只差在一個是兒子一個是女兒，一個不甘一個坦然^^

2022-03-15 0:37

chuenjia

4032分

52樓

chuenjia

個人積分：4032分

文章編號：84403683

thebestagent wrote:
兒子今年滿五歲了，他(恕刪)

這只是初選而已，初選的通過率本來就比較寬鬆...
常模的建立可能是找一般的一年級普通班所建立的..
也才有T分數標準
初選後還有複試，透過心評人員施測的個人測驗
才是比較接近個人智力商數的測驗..

多了解一下，再來對資優教育比手畫腳會好一些...

小弟的重點是一般常識的"一般"…

2022-03-15 0:39

phy12345

37分

53樓

phy12345

個人積分：37分

文章編號：84403793

chuenjia wrote:
這只是初選而已，初選(恕刪)

+1
初選定T分數64大概就是PR90, 只能稱得上優秀, 跟資優還有一定差距
就算這次讓你過了, 複試至少還會淘汰一半的人....

常識T分數45, PR大概30, 實在該加油了

我的點是為什麼要規定資優才提早一年入小學？而資優鑑定為什麼還考"一般"常識…我的兒子非資優我一點異議也沒有^^

2022-03-15 0:44

找到黑影了……原來他們找的是在校生當常模，小犬是在跟在學的大哥哥大姊姊做比較啦，不是跟同齡的做比較啦……常模用高標準的在校生，還訂PR值97的標準，實在超過資優許多的天才了喔…

2022-03-17 16:46

thebestagent

75分

樓主

thebestagent

個人積分：75分

文章編號：84403934

兩三下 wrote:
我也實在想不透，身為...(恕刪)

再說明一次，我不是要愛因斯坦啦，只是想要有個合理的解釋....為什麼提早一年入學要搞得非常資優、非常窄門才行？而都說是資優為什麼要要考一般常識呢？是考深度還考廣度？以我那調皮的兒子來說，一般常識T-score居然只有45，這在常態分佈是有多低妳知道嗎？
是早就訂好的規則……請問是多早？不合時宜的都不用改嗎？神聖的投票都下修兩歲了……
日後如果真能改革，也是好幾年以後了…得利是其他的小朋友……
至於要給自己家的小孩玩幾年才算夠？或者是否入了小學就不能玩了？這問題就要再討論了……見仁見智啦……

Eigen

因為門不窄，會有一堆人來擠。門弄窄，有本事就進的來。沒本事就走正常通道。各校每年新生入學人數都是很固定的（有跡可查），今天突然擠20個進來，要多開一班，會有多麻煩。又不是真正的天才。

2022-03-14 17:21

dargg

https://ksped.nknu.edu.tw/Page.aspx?PN=6&PClass=0003自己打去問

2022-03-15 14:14

yen0731

1718分

55樓

yen0731

個人積分：1718分

文章編號：84403942

thebestagent wrote:
兒子今年滿五歲了，他(恕刪)

我不太懂要給小孩給早入學的目的是?
我周圍現在過很好，賺很多錢的都不是資優生。
我也有朋友去美國念博士，還拿到美國只有10人能拿的霍華修茲獎學金，
當初還上他就讀那所美國大學的首頁，他也沒有提早入學........
提早入學我真的不知道意義在哪? 和未來成就無關，也和未來賺多少錢無關。

小孩心智成長就讓他正常發展就好，身體健康最重要
沒必要特地求快，揠苗助長.......
你的小孩評鑑只是都60幾分，然後一個不合格，
我覺得不用提早入學，除非都是90幾分，只有一個不合格
而且現階段的學習無法滿足你小孩......不然實在不建議提早入學

yen0731

重點應該不是T分數問題吧，也不是80分 90分的問題，我的發文重點應該是「小孩心智成長就讓他正常發展就好，身體健康最重要，沒必要特地求快，揠苗助長.......」

2022-03-15 9:13

yen0731

人生很長的，起跑快那1-2年其實意義不大，重點是後面的養成，我倒覺得培養小孩閱讀的興趣，讓小孩學會主動學習，和讓小孩養成運動習慣，照顧好自己最重要，還有以後小孩長大書不一定要念得好，但一定要有一技之長

2022-03-15 9:16

Hsun_大貓

509分

56樓

Hsun_大貓

個人積分：509分

文章編號：84403978

我剛好介在那段區間，換句話說以同屆年齡來看算偏小的
聽家母說我以前也去考過，總之應該有過

但家母當初的意思是猶豫要不要先讀但又怕我年紀太小跟不上進度才去弄的
現在看到這篇文回想過去，雖然學涯間考試拌藤條沒少吃過，但想想我還算幸福的挖鼻孔

道法自然心

1132分

57樓

道法自然心

個人積分：1132分

文章編號：84404046

提早入學 ? 正宗的在這裡

，快50年前，走後門

小一讀二次，分數多0-10間

雞坐鶴群真的沒意思。

浮生逍遙行

羽林紛錯景依晴，星漢迷離月見明；

遙看雲關情致遠，長懷水鏡晏神清。

法賓

264分

58樓

法賓

個人積分：264分

文章編號：84404061

得利是其他的小朋友…

提早入學是得利嗎？提早一年入學究竟有什麼好處呢？我是不知道現行七歲入學是何時定的標準，或許可以討論全民都提早入學好了，把入學年齡下修一歲到六歲如何？

回大哥，現行是六歲^^依皮亞傑的認知發展論，第二階段是2-7歲，所以下修到2-7歲，然後用檢定考來過濾入學呢^^

2022-03-15 0:50

Iamghost1113

2710分

59樓

Iamghost1113

個人積分：2710分

文章編號：84404063

thebestagent wrote:
再說明一次，我不是要愛因斯坦啦，只是想要有個合理的解釋....為什麼提早一年入學要搞得非常資優、非常窄門才行？而都說是資優為什麼要要考一般常識呢？(恕刪)

實在想不透為什麼
事實證明別人的孩子就是比你的優秀
家長不是看清事實而是去硬凹制度不公

口口聲聲說自己是教育者
到頭來只是一個凹
有這樣的教育者
對台灣的未來教育實在不是很榮幸

要俱備提早入學能力
本來就是要有比同年更佳能力

難道一般常識不是能力?

還想去凹試題
標準的又想用考古題填鴨教學

幫不了你

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

yen0731

我覺得樓主心態真是怪..... 一堆人不建議你提前入學，你卻要一直凹。前面都說了現在規定嚴格應該三項都要過，你還有一項分數不高。

2022-03-15 9:24

yen0731

不太懂是讓小孩提前入學滿足你自己的虛榮心，還是為了小孩的身心健康好，提前入學不表示小孩能成長得更好，如果小孩到時候無法負荷，對小孩是心裡是很大的負擔，你有想過這問題嗎? 你是提早兩年耶，不是一年...

2022-03-15 9:27

sangelay

8141分

60樓

sangelay

個人積分：8141分

文章編號：84404098

thebestagent wrote:
兒子今年滿五歲了，他(恕刪)

我比較好奇，要讓孩子提早入學的動機??
而不是等到6歲適齡的時間入學??

請搜尋皮亞傑認知發展論，謝謝^^

2022-03-15 0:54

實在想不透提為什麼提早入學要考一般常識……

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

實在想不透提為什麼提早入學要考一般常識……

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！