CcCManCcC wrote:
只能說這點是老美以前的研究..

比一般正常家庭的孩子的犯罪率更高出兩倍。自殺率,比一般正常家庭高出63%,行為偏差,比一般正常家庭高出85%,高中輟學率,比一般正常家庭高出71%,教育程度,單親家庭的孩子的教育程度,比一般正常家庭程度較低。工作中也比較是低階層比較辛苦於雙親家庭等等。

單親出不出問題,就是有沒有在教
單親比正常家庭辛苦很正常,若沒好好教自然容易出問題~
雙親若不教也是會出問題的

說道老美,我不知道你有沒有看過美國的真人實境秀節目"超級保母"
Youtube: Super Nanny
B站: 超級保母
這節目比中國那爸爸去哪兒好看很多也實際多了
個人覺得這才是真的在教
至於是否適合自己家庭,這得要自己去嘗試了
Disturbia wrote:
單親出不出問題,就是(恕刪)


有一票人喜歡老美那種教育方式

但我個人覺得華人環境,還是適合古早方式,每個種族國家有自己特性,無法通用

除非自己要當"教改"的試驗品
CcCManCcC wrote:
有一票人喜歡老美那種教育方式

但我個人覺得華人環境,還是適合古早方式,每個種族國家有自己特性,無法通用

除非自己要當"教改"的試驗品

我沒意見啊~ 
你覺得好就好~喜歡用原生家庭的教育方式就繼續使用
沒人要你改變

是啦,老美的教育肯能不適合你家
不過,老美的教育=教改,你也扯太遠
你乾脆別用電腦google,繼續拿百科全書繼續啃就好了~

超級保母可以用各種方式讓小孩配合,而不是用打罵
你喜歡打罵我們外人也沒啥意見啦!!
Disturbia wrote:
是啦,老美的教育肯能不適合你家
不過,老美的教育=教改,你也扯太遠
你乾脆別用電腦google,繼續拿百科全書繼續啃就好了~

超級保母可以用各種方式讓小孩配合,而不是用打罵
你喜歡打罵我們外人也沒啥意見啦!!(恕刪)


前面看你打的覺得ok了不用回,你又補了這些讓人很想回

教育的方針改變本來就是教改的一種,不是只有考試制度

google搜尋是種生產力工具..訴求和教育人性天差地遠
不同社會風氣,不同人種基因,都會有所差異,不是什麼都是拿國外的都好
就像一些人送實驗學校結果抱怨進度跟不上,這就是社會現實

如果用美國人的性格,台灣還能有台積電的生產力?美國複製不了的原因就是不像華人的工作方式。這些都是不同國家種族的差異性。

超級保姆怎??一堆人拿平板/玩具/零嘴也能讓小孩乖乖聽話阿,這叫教育嗎

台灣已經被一些人搞到,學校老師不能打不能罵不能操
連到長大了當兵都還不能硬操,真是亂七八糟
CcCManCcC wrote:
前面看你打的覺得ok了不用回,你又補了這些讓人很想回

教育的方針改變本來就是教改的一種,不是只有考試制度

google是種生產力工具..訴求和教育人性天差地遠
不同社會風氣,不同人種基因,都會有所差異,不是什麼都是拿國外的都好
就像一些人送實驗學校結果抱怨進度跟不上,這就是社會現實

超級保姆怎??一堆人拿平板/玩具/零嘴也能讓小孩乖乖聽話阿,這叫教育嗎

台灣已經被一些人搞到,學校老師不能打不能罵不能操
連到長大了當兵都還不能硬操,真是亂七八糟

你就是要別人認同你才覺得OK啊~
我早說了每個家庭要怎麼教當然你自己當父母的開心就好
你喜歡打罵方式OK啊~

你不是推從古早方式嗎? 用啥google啊~
你自己沒看完任何一集在那嘴超級保母怎,那爸爸去哪兒怎了?
超級保母內可沒啥平板喔~

你還蠻愛轉彎的耶~ 你出去跟別人講教改,誰會想到是家庭教育??
Disturbia wrote:
你就是要別人認同你才覺得OK啊~
我早說了每個家庭要怎麼教當然你自己當父母的開心就好
你喜歡打罵方式OK啊~

沒有呀,你本來打我覺得ok就ok那就好啦
後面又來酸一堆google那我還不回嗎?

Disturbia wrote:
你不是推從古早方式嗎? 用啥google啊~

隨便找個東西就是想嘴贏,結果舉例的東西差了十萬八千里
別人在講"教養方式",你在講"工具"...
這種在其他地方也滿常見的,老拿了不對等的東西進行比較
教養方式是要依據整個大環境的...不是覺得國外好就想學..

工具我倒是還滿喜歡古早的雞毛撢子,不像愛的小手一下就壞了

Disturbia wrote:
你自己沒看完任何一集在那嘴超級保母怎,那爸爸去哪兒怎了?
超級保母內可沒啥平板喔~

我只針對要小孩聽話這件事,方式有那麼多種都有效,但有教養效果?
真的來大陸那種一胎化政策寵壞到要連警察都打熊孩子,你覺得會有多少效用?

Disturbia wrote:
你還蠻愛轉彎的耶~ 你出去跟別人講教改,誰會想到是家庭教育??

我可沒轉彎,台灣就是有一票人一直想要把環境走歐美那套,拼命宣揚歐美那套
我一直在表示這個,阿不就是在嘗試改革


好啦,如果妳是女性。
咱男性的觀念和手法的確和女性就是不同,講幾萬篇大家也不會在同個平行線上,在家裡本來一柔一剛是最常見。男性被塑造威嚴的象徵也常見。
CcCManCcC wrote:
沒有呀,你本來打我覺得ok就ok那就好啦
後面又來酸一堆google那我還不回嗎?

我可沒轉彎,台灣就是有一票人一直想要把環境走歐美那套,拼命宣揚歐美那套
我一直在表示這個,阿不就是在嘗試改革

好啦,如果妳是女性。
咱男性的觀念和手法的確和女性就是不同,講幾萬篇大家也不會在同個平行線上,在家裡本來一柔一剛是最常見。男性被塑造威嚴的象徵也常見。

酸啥?

你自己厭惡歐美那套就說啊
還是你中國來的特別推崇中國那套?

講好聽是威嚴
講難聽點就受不懂溝通啦~
Disturbia wrote:
酸啥?

你自己厭惡歐美那套就說啊
還是你中國來的特別推崇中國那套?

講好聽是威嚴
講難聽點就受不懂溝通啦~


我可不反美也不親共,但我自己成長和學校都快要像軍校了,我當然覺得嚴厲的好。

陳小春也是溝通阿,但是帶有威嚴的溝通,何來不懂溝通,威嚴和溝通是兩碼子事
CcCManCcC wrote:
我可不反美也不親共,但我自己成長和學校都快要像軍校了,我當然覺得嚴厲的好,想當初高中連下課都要排隊踏步出去

陳小春也是溝通阿,但是帶有威嚴的溝通,何來不懂溝通,威嚴和溝通是兩碼子事

原來如此...現在終於解惑了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!