跟兒子聊到學校開冷氣的話題

goodyear2020 wrote:
關掉才開沒有比較省 重點是維持室內恆溫


是沒看內容關掉2節課再開嗎
老師在節約班上冷氣時,辦公室裡面的冷氣呢?
教室的冷氣要錢,涉及到班費開銷,
辦公室的冷氣 是學校出錢,可能沒甚麼感覺。

如果能一起節約 那就很好。
ren1244
有些學校是老師辦公室沒得吹,只有教室有冷氣
因為我自己天氣熱時離不開冷氣, 不會跟小孩灌輸有關不開冷氣省能源的議題, 免得自我打臉.
呵呵~
國立的國中小,縣市府給經費預算能有多少
不像大專校院是中央教育部在補助,幾千幾億在花
冷氣吹整天沒在怕
現在少子化,若電費再漲(若下波非大電力用戶也漲的話)
恐怕很多國中小經費預算都有問題
要整天吹冷氣,OK呀,家長多繳點電費卡
印象現在都是班費繳

一間教室2台7.2kW變頻,CSPF:3.6,80%運轉8小時,夏季每度4元
算算看春夏天一個月上課要多少電費
我家孩紙只有超過28度才會讓他們打開冷氣幾個小時讓他們睡覺~平常只吹風扇...過得太舒適~日後在外面會更難受...
※ 明知便宜沒好貨,偏偏口袋錢不夠 ※
做學生開什麼冷氣,是來當學生還是來當少爺的?莫名其妙。根本就不該開冷氣。
小孩的私立小學,恆溫空調,走廊也是
完全是飼料雞啊....

一學期18萬不是繳假的
隔兩節課不算頻繁開關,但會不會比較省電未知

冷氣頻繁開關會比較耗電是一定的
但變頻也未必有傳說中那麼神
實際能省電還是沒省到還要看現場的狀況

變頻要省電的前提是
隔熱佳的環境
這樣達到一定溫度就能以低頻運轉

但若是較無法隔熱的環境
那跟一般定頻的狀況是差不多的

所以要省電,配合建築物的設計是比較好的
另外人數眾多的場所
除了人體本身是熱源外
頻繁開關門也會讓變頻冷氣無法在低頻運轉
可能就沒有想像中省電了

所以關閉2節課會不會比較省電
老實說我不知道,要實際測試才準
網路上的測試環境未必適用在每個地方
現在的學校,把樹砍光光的,然後再來喊斑斑要開冷氣,不知道算不算引鳩止渴。
我覺得觀念很不錯啊 要有環保觀念
如果沒有很熱真的可以不用一直開著
不然小孩吹習慣冷氣
加上電費也是家長要付
又不是每個家庭都可以有辦法負擔
確實有聽說這有些家庭有點吃力
同理心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!