請認真的把羊膜穿刺跟染色體檢查當做"常規必要"檢查

iris.tw

13分

61樓

iris.tw

個人積分：13分

文章編號：35036286

sw67 wrote:
你可能數學和邏輯觀念...(恕刪)

請問有必要這樣指定是我嗎??
我是用發生率 * 機率嗎?
我是用發生率 * 母血檢驗的不準確率 ok ??
數落別人之前，是不是應該先看清楚別人說的話，或是回去問一下您的數學老師。

您能發表您的意見，我不行嗎?
這是您一言堂嗎 ?
我有說羊膜穿刺不好，不要做嗎??
您要不要看一下「第2頁的第8篇」，我說了什麼 ??

這篇的title是列入「常規必要」檢查
我是在針對羊穿對於一些媽媽來說，並不是能100%承受的風險
也就是為什麼醫生不會列入常規必要檢查
例如三個月就開始臥床安胎的媽媽，例如耗時七年打了無數次排卵針的媽媽，
例如我..醫生真心的建議我不用做羊穿，我相信他的專業。
我再次重申我沒說羊穿不好，但是羊穿的風險雖然很低，難道就不應該揭露嗎?

我覺得除了100%完全排除寶寶是唐氏兒，也要給寶寶一個好的身教言教=好家教
尊重別人的言論，而不是攻擊別人
更何況我沒說羊膜穿刺不好
不是只有您為人父母，好像一附我什麼都不懂沒資格說，我也為人母了 … ok ?

sw67

0分

62樓

sw67

個人積分：0分

文章編號：35046886

iris.tw wrote:
請問有必要這樣指定是...(恕刪)

既然已經是發生率了
又和"不準確率"有什麼關係
發生都發生了還有什麼不準確率可言
還是你意思是已經生下來確認是唐寶寶後有20%的不準確率嗎?
是你搞不清楚還是我呢?
再者羊穿準確度已經高達99%以上了
並非是80%而已

你似乎反應過度了吧
我開頭只是針對你所謂的機率問題表示意見
我後面所指的是花8000做羊穿的觀念
並不是指責你
請先不用這麼激動的傳私訊要我來看
是你先發表了你的意見
而我也後發表我的意見
我有不讓你發表嗎?
還是擋著你不讓你說話了嗎?
真莫名其妙

iris.tw

13分

63樓

iris.tw

個人積分：13分

文章編號：35049102

sw67 wrote:
既然已經是發生率了又...(恕刪)

不是所有數字亂兜在一起就是對的，腦筋究竟轉不轉得過來?
已經確定產下唐寶寶的媽媽，如果她有做母血篩檢而又產下的話
代表她是 3/1000自然發生率 & 20%的母血篩檢不準確的媽媽。到底搞懂了沒啊

要不要看看其它人的算法
再來檢討你有沒有立場，批評別人數學和邏輯都很差
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1612040902396

世界上有種發生率叫做自然發生率 = 全球人口平均統計 = 也許什麼檢查都沒做
你要把母血篩檢的80%準確性去除，除非是這3/1000的媽媽都做過母血篩檢!!
前提跟本不是這樣，也不可能。

另外，你沒立場引述我說的話
再針對我的話，發表沒做羊膜穿刺 = 自私 = 害了所有人
你才莫名其妙 !!

世上檢查何其多，你眼裡只看到一個唐氏兒
例如小胖威力症、軟骨症，你有檢查嗎 ? 你沒檢查這些自不自私呢 ?

最後，我支持你一定要做羊穿確認不是唐寶寶
請一定要做

Calvin-RS

0分

64樓

Calvin-RS

個人積分：0分

文章編號：35096407

今天去做羊膜穿刺了, 過程很順利, 希望兩周後有好結果!

wongy

32分

65樓

wongy

個人積分：32分

文章編號：35100048

做羊膜穿刺最難熬的就是穿刺後的兩個禮拜

很怕聽到醫院打來的電話

因為醫生說只要兩個禮拜內沒接到醫院的電話

代表一切ok 沒事

害我們那兩個星期緊張兮兮

很怕電話來電顯示是從醫院打來的

好險一切ok

ps. 我老婆是高齡產婦 37歲懷頭一胎很怕出問題除了羊膜穿刺之外

連基因的晶片也做就是為了避免生下有先天重大或罕見疾病的孩子

有這樣的孩子對孩子和父母來說真的是一種折磨 (個人觀點)

kerrielin

0分

66樓

kerrielin

個人積分：0分

文章編號：35108901

我是四十歲人工受孕才懷第一胎,
毫不猶豫的就直接等17周時做羊膜穿刺與羊水晶片,
各種風險我都考慮過,所以很堅定的去做,
這兩天剛收到柯滄銘診所的通知,檢查結果都正常,
兩項檢查雖然要兩萬四,但我認為值得.
(羊膜穿刺8000,健保補助2000所以是6000,羊水晶片18000),
做這項檢查像針灸一樣只有酸並不痛,
我是睜眼直盯著那根細針戳進肚皮,
老公看著超音波畫面,針距離寶寶的確很遠,
那時真覺得恐懼都是自己想像的,
等報告的過程我倒覺得不是什麼問題,
好好上班不要去想,時間很快就過了(大約等十天收到簡訊).

我爸有兩個朋友家裡都有唐寶寶(二十多歲的媽媽生的),
箇中的辛苦與經濟壓力不是外人所能體會,
我爸資助過其中一位朋友,他說光用看的就覺得辛苦,
所以我說要去做羊膜穿刺,他是大力贊成.
以前在安養機構兼職時,曾照顧過成年的唐寶寶,
他父母可能不在或年老,從沒見過,
都是已婚的姐姐偶爾假日來看看他,
那時的感覺是難得生為人,當父母手足無法照顧他時,
年紀輕輕就要和一堆老人在一起度日養老了.

yatungj

894分

67樓

yatungj

個人積分：894分

文章編號：35111943

wongy wrote:
做羊膜穿刺最難熬的就...(恕刪)

接到電話...嗯...

我上次接到電話,護士只說請你們回來一趟

至於是為什麼也不說><.......直到醫院才由醫生說明....很難熬真的!

等報告期間電話一響都很緊張,只要是打來推銷保險或其他有的沒有,我都會罵人(實在不好意思!)

Stupid Turtle

37分

68樓

Stupid Turtle

個人積分：37分

文章編號：35130286

我覺得做與不做應該由當事人了解風險自己做決定, 而不是單方面的鼓吹. 但侵入式的羊膜穿刺的相對高風險讓醫生一直在尋找一個更好的替代方案, 一期唐氏檢驗就是一例,這是相對檢驗率比較高的, 你可參考下面文章,長庚一唐經驗. 基本上可說明利用一唐對於年輕的婦女的準確率是很高的, 我最近在國外聽到是因技術進步某些歐美醫院已經可以高過95%.曾經看過一個報告所有因羊膜穿刺流產的嬰兒檢驗後都是正常健康的, 而這些因穿刺而流產的嬰兒數是遠大於活產的唐氏兒, 而這還不包刮其他小染色體異常而被父母中止懷孕的.

到底怎樣叫正常的小孩和異常的小孩, 基因異常不代表它全部是異常, 行為異常可以被檢驗出來嗎? 我建議各位可以租一部電影叫[XXY]來看看.

不否認因我老婆是四十歲高齡產婦, 兩胎我們都有做羊膜穿刺(其實第二胎我已經不想做了), 我兩個小孩都是染色體跟所謂正常人有小小不一樣(兩個都是同樣的機率是1/1000000), 連柯滄銘都說這是他第一次看到同一家庭兩胎都是, 但我都選擇生下來, 我們第一胎是千辛萬苦的試管寶寶, 初期也是狀況連連, 當結果出來時我們都不知這是啥異常會怎樣, 我告訴我老婆"她這麼努力的抓住胎盤努力的生存下來, 我們沒有剝奪它的生存權利" 當下就決定生下來,當在懷老大知道報告同時間我在Babyhome上看到同樣的異常的父母卻選擇拿掉, 後來我一直慶幸我的決定時對的. 我們知道的好處是我們可以在一些方面注意並提早治療, 她也是可以正正常常的長大. 同時我也告訴柯教授如果有人驗出跟我小孩一樣可以來諮詢我們.