個人積分：10分
文章編號：53673575
個人積分：6分
文章編號：53674000
個人積分：443分
文章編號：53674053
你可以做個實驗，浴缸放水，然後直接把吹風機打開
丟進浴缸看會怎樣
請他看看哪天真的發生意外的結果
這也是一種鐵齒，只是出發點是好意
應該要變通一下
剛好看到今天的新聞，阿嬤是好心啊，但是還是造成了遺憾
今天要是發生在自己家呢？外人你還可以罵他打他告他
自己家人能嗎？只有大家傷心，往肚子裡吞了
善心嬤誤將農藥當牛奶 意外害死智障男
好心卻害死人！苗栗一名七十二歲不識字的老婦人，
誤將丈夫買的農藥當成牛奶，拿到廟宇送給有中度智障的男子食用。
卻不料男子喝下後嘔吐並倒地不起。經送醫急救後，
這名男子仍不治死亡。好心的阿嬤嚇得向警方哭訴，
真的不知道是劇毒的農藥，場景讓警方也相當不忍。
全案在偵訊後，警方還是依過失致死罪嫌移送地檢署偵辦。(彭清仁報導)
我的模型部落格---必噹必塞小地方
http://blog.xuite.net/mia1982323/wretch
個人積分：224分
文章編號：53674197
悠寶寶 wrote:
加漏電斷路裝置是一個...(恕刪)
不管浴缸有沒有水，正常家庭剛洗完澡，浴室是不可能立刻乾燥的，
只要地板、缸底仍濕濕的，電阻值就會降低，有機會跟地形成迴路(觸電)。
此與用電觀念有關，姑且不論岳母的行為是自發性或委託性質，
樓主原先的發文也沒有說明此點，網友實不必糾結在此點。
難道某天 有人發文 "氣到了~ 岳母坐車上高（快）速公路用手抱小朋友＂
難到網友也要回他：有人幫你抱就不錯，不然自己抱 ?
觸電的傷害是不可逆的。
意外就是意料之外，就算回歸到父母自己洗，在沒有保護裝置的情況下，
" 孩子身在浴缸，照護者使用吹風機" 本身就是一件有風險頗高的事。
加裝漏電斷路器是一個選項，但是要是剛好是左手拿，左手觸電，漏電的電壓超過80V，
好死不死電流通過心臟，就算漏電斷路器跳開了，人也gg 了 " 。
機率低表示機率不為0 。
"君子不立危牆之下" 雖然八股，但是不無道理。
人家的家務我們不應妄加批判，但"孩子身在浴缸(有水/積水)，施以吹風機"
本質上就應該避免。
個人積分：0分
文章編號：53674554
個人積分：221分
文章編號：53674897
個人積分：1962分
文章編號：53677492
個人積分：307分
文章編號：53677831
個人積分：1962分
文章編號：53681221
因為:
1. 生命無價,不可以開玩笑; 所以,我已說明,將插座封起來,避免有機會再發生. 站在風險管理的角度,至少隔理了風險. 至於什麼其它人的使用權利?這我就不懂了,是私人住家;不是宿舍. 這理不能用,還有其它區域可用.
2.感謝那些未帶過小孩的回文,我確定你們應該還沒幫小孩洗澡,所以不太清楚重要是在行為本身,不是誰幫忙帶小孩.
3. 會發此文,也是提醒其它家長,注意一下家裡長輩;有很多很難用溝通,或許,我不敢冒風險等到長輩能明瞭,為什麼用吹風機在小朋友還在泡澡時,我需要大警小叫;在你有任何更好方法之前,阻止風險的產生是最重要的.
個人積分：68分
文章編號：53682130
