討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

seven121900

1分

樓主

seven121900

個人積分：1分

文章編號：63792363

請教汽座 isofix問題及推薦款式

各位前輩：

最近持續爬文關於新生兒使用 Isofix 汽座，個人考量因素有包覆性、功能性(如360度旋轉、越接近接近平躺越好)，

下列幾各款式請教大家看法：

1.Combi neroom

2.Aprica fladea grow (目前僅日本有販售Isofix、折合台幣與台灣安全帶式差不多 )
-->請問除了用代購方式取得，台灣有達人有實品嗎？有達人引進販售嗎？

3.britax

4.cybex

關於這幾款有人可以分享使用心得嗎？

2017-03-27 9:07 #1

文章關鍵字

汽座 ISOFIX 問題推薦款式

square.chen

252分

2樓

square.chen

個人積分：252分

文章編號：63792716

seven121900 wrote:
各位前輩：最近持續...(恕刪)

你講的都不錯，只要符合歐盟安規都是可以挑選的，我個人是不喜歡平躺，新生兒其實還沒完全脫離子宮的環境，所以要先挑包覆感多的，護理人員會跟你說包巾要包緊一點，讓他像在子宮裡面的環境一樣，我覺得是一樣的意思
如果錯誤請糾正

我們家換過三個
0-1是提籃
1-3 是第一階段成長型
3-現在是另外一款成長型

給您參考

方塊、廣場、SQUARE

BIGHANCE

5969分

3樓

BIGHANCE

個人積分：5969分

文章編號：63792940

住家如果有電梯買提籃方便

沒電梯就買一般安全座椅就可以了大廠牌都差不到那去

Cosmimic

10分

4樓

Cosmimic

個人積分：10分

文章編號：63794113

我個人偏好Recaro
所以買了下面這款
給你參考
http://int.recaro-cs.com/child-seat/recaro-privia

seven121900

1分

樓主

seven121900

個人積分：1分

文章編號：63794161

謝謝兩位前輩分享，因最近週遭同事、友人，使用過Aprica 都說平躺的功能讓Baby睡得很好，

也有網上也有人認為包覆性好很重要，

square.chen

252分

6樓

square.chen

個人積分：252分

文章編號：63798478

seven121900 wrote:
謝謝兩位前輩分享，...(恕刪)

記住一件原則即可，沒有絕對，只有相對

方塊、廣場、SQUARE

lanworld

554分

7樓

lanworld

個人積分：554分

文章編號：63807843

square.chen wrote:
你講的都不錯，只要...(恕刪)

跟大大一樣配置.

我女兒座椅目前也是第三階..

=====================================

重點是要確實給小baby座,不要買了還是人抱著!

或是哭了就抱起來哄!

lami789

7分

8樓

lami789

個人積分：7分

文章編號：63812820

我是參考之前網友的開箱文https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=375&t=4844569
就買了Combi的Neroom，
EG吸震、透氣性很好，買到現在寶寶狀況都很OK，
另外可以360度轉用起來很方便，後向換前向也不需要重新安裝。

輕鬆熊

148分

9樓

輕鬆熊

個人積分：148分

文章編號：63866694

seven121900 wrote:
謝謝兩位前輩分享，...(恕刪)

我朋友用平躺的啊
可他說每次開車小孩一路都在哭鬧

新生兒還是提籃方便
快一歲時女鵝不喜歡被綁在籃子裡就換坐cybex sirona
可旋轉超方便der

bb睡得好是因為車子在開抖抖抖很舒服
跟座椅無關吧
小人兒等紅燈就會哇哇叫一啟動又安靜

babykiz

1分

10樓

babykiz

個人積分：1分

文章編號：64367326

建議新生兒還是坐提籃會比較好，用提的在上下車時，也比較不用吵醒寶寶。包覆性和安全性也是針對新生兒量身訂作，個人是不太建議買0-4或者是0-12跨區間太長的汽座，雖然覺得省事和省錢。但只要細想，一種產品要能讓你用那麼久，身形的包覆一定會比較沒那麼合，以及為了要變形、伸縮來配合身形所犧牲的堅固性(例：一體成形的產品 vs 機關、關節很多的產品)。
如果去看德國ADAC的測試結果，能拿到綜合最高分的通常都是小區間的產品(像是0-12個月的提籃，1-4歲的座椅)，而0-7，0-12的測試分數就相對低了一些，供參考。