請問這兩只錶您覺得哪只好看?(#46樓新增錶店看錶實拍)

之前就被BALL爆亮的夜光吸引,這幾天到官網看款式,找到兩款比較喜歡的,請問這兩只錶您覺得哪只好看?
1.Engineer Hydrocarbon Airborne
說明:COSC認證,31支發光氣燈,藍寶石鏡面,5000Gs撞擊,防磁4800A/m,防水120米,錶徑42mm,厚度13.85mm,陶瓷旋轉外圈,專利註冊摺疊式錶扣及伸延系統,特別版錶盒。
請問這兩只錶您覺得哪只好看?(#46樓新增錶店看錶實拍)

2.Engineer Hydrocarbon Spacemaster Captain Poindexter
說明:限量1000只,COSC認證,80支發光氣燈,藍寶石鏡面,7500Gs撞擊,防磁12000A/m, 防水333米,錶徑41.5mm, 厚度16.1mm, 專利註冊摺疊式錶扣及伸延系統,特別版錶盒加贈膠帶及拆卸工具。
請問這兩只錶您覺得哪只好看?(#46樓新增錶店看錶實拍)

第一只較大的亮點是陶瓷旋轉外圈(訂價112000),第二只則是限量1000只及80支發光燈管,撞擊及防磁較高(訂價103800)。單純就這兩只錶討論,請勿歪樓,謝謝嚕!
文章關鍵字

lycc wrote:
之前就被BALL爆亮的夜光吸引,這幾天到官網看款式,找到兩款比較喜歡的,請問這兩只錶您覺得哪只好看?


個人推1
錶面較簡潔,又有陶瓷圈~
Don't get mad, get a Mac~
我也覺得圖1好看
tzu_lung wrote:
個人推1錶面較簡潔...(恕刪)
回大大:

因為您問外觀,所以我就外觀來看

1.遠觀:主要看表殼與表型,這兩隻感覺完全一樣,沒啥區分

2.近看:看表面,我會看針盤圈鏡四個要項---

2a.盤-乍看Airborne較優,但我認為是星期窗與日期窗
開得太不協調而有缺憾. Spacemaster Captain Poindexter
雖說分刻度略用燈管導致干擾視覺,但日曆窗布局卻較優

2b.針-差別不大,個人較喜歡Airborne

2c.圈-較愛Airborne因其簡潔,且Spacemaster Captain Poindexter
的表圈為何不多在三點與六點多做定位標...感覺圈不均衡

2d.鏡-版大沒說資料,外觀上看似相同...


總評...若定要這從兩隻挑一隻,我會挑Engineer Hydrocarbon Airborne

這是我的看法,給您參考


我第一眼也是覺得1好看
第二眼還是覺得1好看
看久了 還是覺得1好看
lycc wrote:
之前就被BALL爆...(恕刪)


1 looks better.

第二個有個明顯敗筆,就是12點上面那顆。一般來說,高級錶很少有這種設計。

天道酬勤
這還用問嗎?當然是第一個啊!
lycc wrote:
之前就被BALL爆...(恕刪)
第一隻好看+1 (煙⋯⋯
1較耐看
lycc wrote:
之前就被BALL爆...(恕刪)
白天第一支比較好看, 晚上應該是看第二支比較爽.
買ball當然是為了它的氚管, 所以我會選2 .
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!