而立之年, 適合老勞還是新海馬呢?

各位典藏腕時計的前輩好,

小弟目前31歲, 手上的ORIS也被我操的差不多了.

近期被新海馬 300 (2018年)毒的不要不要的, 加上工作環境有大量的3C電子產品, 高磁抗真的吸引人.

正要購入第一支10萬以上的海馬時, 自己的老友, 剛好也升級116610LB, 他說想脫手他自己常戴的老16613.

心裡很是掙扎, 小惡魔看久了, 總是有個聲音叫我直上勞...且好友開的價格 = 我買新海馬的價格.

所以上來跟各位大大請益, 也想吸收各位前輩的經驗與看法, 問題如下:

1. 海馬300是新錶, 許多新科技 雷射雕刻波浪紋 抗磁 陶瓷外圈/面盤 透背機芯 55小時動力. 售價約130k (國外AD)

2. 老Sub16613 serti面盤 大約2005年版, 小時刻度是鑽石跟藍寶石, 品相很好,有7-8成新, 老友欲售我150k.

換做是各位前輩, 會怎麼選擇呢? 下面附上兩支的GOOGLE圖片(因為都還沒入手)

非常感謝各位寶貴的時間回覆, 萬般感激

而立之年, 適合老勞還是新海馬呢?
而立之年, 適合老勞還是新海馬呢?
文章關鍵字
william87127 wrote:
各位典藏腕時計的前輩(恕刪)

16613 150k感覺不錯
活下去的訣竅是:保持愚蠢,又不能知道自己有多蠢。
116613
16613這價錢當然選勞
william87127 wrote:
各位典藏腕時計的前輩...(恕刪)

新海馬放15年後可以看看還有沒有100k!!

勞再放15年保養一下~應該還有150k或以上!
選勞選勞選勞
直上勞 直上勞 直上勞 選綠玻璃正解。
16613 鑽面15萬真的是好友價,你可以拿到,真是要偷笑了! 還不快點打包回家。

老王和其他家二手錶店沒鑽時標的面盤都開價28萬多哩!! 換言之,收購價隨便收也有20萬。


tw_lolo
tw_lolo wrote:
16613 鑽面15...(恕刪)


衷心感謝各位大大的回覆,看來我唯一沒考慮到的點就是保值/增值性。
老友確實是老友,可能老錶有感情所以才賣給我吧,就決定直上了!感謝各位
william87127 wrote:
各位典藏腕時計的前輩(恕刪)

31歲可以頂上勞力士或歐米茄
不容易,後生可畏呀
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!