個人積分：45分
文章編號：61460886
個人積分：6715分
文章編號：61467959
1.錶是裝置藝術~,現在手機電腦那麼發達,時鐘,鬧鐘手機都可以完成,除非上山下海,不然手錶的計時器,根本就~三眼,四眼..純就是好看而已
2.錶代表時尚,現在的人喜歡在身上搞怪,頭髮舞言六色,耳孔,鼻孔,舌孔,刺青都出來..越怪,人越愛..如果一隻錶變金城武,一隻錶能更多異性關注也不錯
3.錶代表個人的個性,帶不同的錶,文青,陽光..
4.對岸的錶也是有工藝的,我喜歡他們不斷地精進
5.錶好看就好了~不易仿,高科技,獨一無二又能代表什麼
6.做工差不多就行了~差幾mm,don't care.誰看得出來??除非拿出去賣,不然,誰知道真錶,仿表??不一定人家用真價買到的卻是仿表
7.一天差幾秒,有差嗎??人的時間需要精準到跟天文台??不準拿出來玩一下,擦一下,調一下就好了
8.不是買不起,只是,錶就是錶,幾百塊的錶跟幾十萬錶..用的方式,看的時間都相同,就是買來玩玩,一萬多塊的仿錶,玩三年掛了,再換一隻~有感情的例外
9.人的價值,大過錶的價值..人的價值由自己和別人決定..別人認定你是怎麼樣的人,那就隨便他~他認定是假錶,那就假錶,認定真錶,就真錶
有人懷疑郭董或金城武那一隻錶嗎?
個人積分：242分
文章編號：61506549
個人積分：6715分
文章編號：61507894
個人積分：230分
文章編號：61508723
個人積分：40721分
文章編號：61514012
個人積分：237分
文章編號：61515183
個人積分：6715分
文章編號：61516059
看到這個,我笑了
不得不筆戰一下
心安~
手錶難道要過火爐嗎?
只有買二手錶,來源不明,從墳墓挖出來,贓物..
或前主人八字輕,跟你相剋..
那才有心安的問題
真錶反而才是有心安議題
有些人不擇手段賺大錢
詐騙集團,用感情詐財,騙對岸老人家,害人家家破人亡
公務員貪瀆..
然後開名車,喝洋酒,戴真錶..那才是不心安
理得~不過就是幾千幾萬塊的東西
我花錢買,人家賣給你..
那是不是應得
又不是什麼你欠我5千元,那你身上的50萬勞力士搶過來
那才叫不合理
騙自己,騙別人??
怪了,就戴一隻手錶而已,有那麼嚴肅嗎?
你戴什麼錶,價值多少不知道??"爽"這個字價值多少你知道嗎??
人家戴什麼錶,關你屁事,我只知道10錶9仿..不要跟我解釋你是真錶,仿表..
我只在意你旁邊的馬子正不正而已
個人積分：40721分
文章編號：61519482
個人積分：24分
文章編號：61519516
Pan.tc328 wrote:
//自己戴的心安理...(恕刪)
看到此篇引戰文,
我不僅沒笑,
還真是匪夷所思,
果真什麼話都有
心安理得指的是自以為所做之事合乎道理且坦然,
你這兩段的解釋是跳什麼針?
// 心安~...
// 理得~...
老話一句, 仿冒(手錶)就是侵犯著作財產權,
即將觸法/違法之事實還有啥好說的?
還是你覺得真正嚴肅的事情是週邊的女性正不正而已?
從法律面來看, 你的論點根本站不住腳.
請再度確認你自己的邏輯,
試試把下段"真錶"改成"假錶",
你會發現自己中心思想的矛盾
Pan.tc328 wrote:
//真錶反而才是有心安議題...(恕刪)
至於仿錶商也沒啥好說的,
見一個檢舉一個而已,
請尊重創意與研發人才
