圓形蘋果智慧錶會巨量沖擊瑞士鐘錶業(不是apple watch,而是圓形I watch 2,請搜apple watch round)

可以用三四年換一次電池或完全不吃電的
為何要換每天充電的?

可以用防水100米甚至防水3900米的
為何要換僅有生活防水的?

可以擁有人文、工藝與歷史文化的結晶
為何要換每年科技的淘汰?

可以擁有一整遍森林
為何只換一顆蘋果?
買機械錶是欣賞製錶的工藝,與 i watch 便利 時尚的外觀 是不太相同

當然有人這2種都會買單

不是有人說過買錶要買 錶中名牌 而不是 名牌的錶.

論耐用那不如買 CASIO 的 G-Shock, 一萬塊有找回不少錢.
論外觀那不如買日系的 Citizen , SEIKO.
蘋果錶一兩天要充電一次 ? 那我不如去買機械錶算了.

花一萬塊買隻 Apple 的手錶? 又不是傻了

ptoeden wrote:
不是有人說過買錶要買...(恕刪)


還要再買支IPHONE 這樣才是一組的

才能發揮
大家可能都忘了一件事
買瑞士錶、精工錶、卡西歐錶... 絕對可以用上好幾年
更何況光動能、電波計時,平常不用丟著,也不會壞

Apple watch要取代傳統手錶?
別傻了,他還是電子產品...
蘋果不是吃素的!
2年內電池沒有老化壞掉就該偷笑了

我有SONY SW2跟日本買的卡西歐光動能錶
只有出遠門逛街,或長時間騎車才用智慧型手錶
一般還是乖乖戴上卡西歐
機械表不會消失,
但如果穿戴裝置發展得越來越好,確實是有可能壓縮到機械表的市場,

當年石英錶剛出現時,因為便宜、準確,
曾經有好長一段時間讓機械錶銷售下滑,
畢竟不是每個人都有能力、或是需要一隻貴森森的機械錶,
但有個二三隻,甚至更多的石英錶、電子錶,卻是常見的事情,

未來,如果智慧手錶越來越被接受,越來越依賴他,
你如何去騰出另一隻手來戴機械錶,
機械錶勢微是必需的,但就像底片相機、黑膠唱片,
只是雕零,不會死…
若能解決電力問題, 且若人們不擔心一堆藍芽電波在身上繞來繞去...
還有若能變成能搭服飾的流行產品....

敝人認為會被衝擊的會先是日本電子錶廠
他們會只剩特別錶款還有利基, 如潛水錶等...

再來就是入門機械錶廠...

高檔機械錶是炫耀財富地位品味的像徵....
用 i Watch 說你很行?! 會笑死人吧...

Rick07 wrote:可以用三四年換一次電池或完全不吃電的 為

個人是認為
以目前大品牌的一些做為
譬如日益提高的保養費
不提供原廠零件給原廠外的維修商
幾乎每隔一段時間就調漲的錶價
會買單的應該是M型化的前一段
若iwatch設計的不錯
還是有機會跟iPhone一樣頗受歡迎
身邊很多領20幾K的朋友
生活很節儉
但每每iPhone出新一代時
必定會換機再買一支新iPhone
因為對她們而言
這也算是能滿足自己
成為小確幸一族
在商言商,總不可能說自家產品輸給別家吧

所以他這番話,就是見仁見智,不過我是不信啦~
i watch跟高檔機械表.石英錶

我覺得市場不同 不能拿出來比
同樣是手錶但取向不同 當然各有人會買單 要說到相互衝擊的可能性微乎其微

至於誰會買誰不會買就是各人的事情了
IWATCH讓人認為你走在3C流行前端.

機械錶代表的是品味 財富 身分的象徵...

要說衝擊 我剛看這標題笑了一下
有沒有這麼不把ROLEX.PP.朗格等等的錶廠放在眼裡.....

以上拙見
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!