唉, 本來想入Omega的...現在不敢買了, 怕買了又在想Rolex現在目標變成Rolex 116710LN.....但是一次花20萬買錶也是很大的決定啊!......原本不到10萬的Omega考慮起來就不用那麼久...
kent21 wrote:唉, 本來想入Ome...(恕刪) 買了omega 心裡也是在想rolex等哪天修了oemega 又會覺得怎麼當初省那個錢不買rolex既然如此 要就不要買不然就老話一句 直上勞
kent21 wrote:現在目標變成Rolex 116710LN..... 這隻錶我戴了半年就把他處理掉了1. Rolex 都像老背背的錶2. 撞錶率頗高不過很準就是了我應該不會再買勞了每隻看起來都差不多頗無趣......................................買水貨 18 萬, AD 大概要 22 萬吧
哈哈哈 ..........樓上的這個好笑我個人是已經打定主意先拿海馬三年內要上勞總不會這麼倒楣一隻標價11萬多的錶壽命有這麼短吧寫到這突然有一點想我的TAG 豪雅2000陪了我13年當時也不過三萬塊就把它帶回家想到這不寫了來去擦錶吧
teabox wrote:http://www...(恕刪) 話說同是swatch集團的寶璣,寶鉑,格拉蘇蒂,的保固服務一樣"優良"嗎?怎麼都沒聽見戴這些錶的大大抱怨?是因等級不同,所以集團的服務不同?還是大咖們根本沒閒來01發抱怨文
精彩part2以下是面對swatch集團旗下手錶保固問題的教戰手則,這是寶島跟小弟問答的結果喔~有人說因為現在台灣swatch集團在台北有弄得漂亮的維修部門及門面,人事開銷不小,以營利為目的的行事風格明顯,對於外觀的判定嚴格,都以公司上面規定,盡量都要你自費保養洗油等等~其實日常錶輕微碰撞很常見,小弟先前的小小小碰撞痕跡個人懷疑是進電梯時手擺動打到電梯內不鏽鋼扶手,重點是寶島也解釋,以他們的經驗類似小弟這種輕微的碰撞,如果是Rolex都是不會過問或刁難的,尤其是檢測原因前。這才是大家推崇買勞的原因。寶島說,也有聽聞有消費者氣到直接寄存證信函,台灣代理商就免費處理了,當然以上僅供網友參考喔~
teabox wrote:精彩part2以下是...以他們的經驗類似小弟這種輕微的碰撞,如果是Rolex都是不會過問或刁難的,尤其是檢測原因前。這才是大家推崇買勞的原因。......(恕刪) 嗯其實這也是有原因的日常使用狀況下, 要把勞的機芯搞到掛點不是很容易的事要嗎錶殼會有明顯傷痕, 要嗎錶主人可能再也沒辦法把錶送回RSC 了隔壁不是還有一棟樓在討論, 可不可以戴勞打小白球.....所以RSC不會計較這種小傷痕