kavu wrote:這樣也太弱了吧我的O記帶了一年多連個小痕跡都沒有 Kavu大,別鬧了,這種表就別跟O記,勞記等等的比了...我玩過多支手錶,正常的情況下表殼,錶鏈多少有些細紋,但玻璃絕對都是純淨無瑕的!!我只用我的CITIZEN電波表比,他就輸了...
tsaigavin wrote:我也來分享一下, 才...(恕刪) 像這些非正面文,應該早點浮出..爬文後..除了有指膜紋外..看到的都是還不錯的評價...引起了某些衝動品質若再好些..衝著外型......真是可選擇的...可惜
很可惜很少人看到這篇 ( 2008 年的慘劇 , 還是限量款的, 連限量數字都刻錯 )請看這裡圖不少,也附了與原廠交涉的信件,請耐心閱讀以前有人也在 mobile01問起這家錶, 我也是貼這個文章連結給大家參考, 結果也是有不少人不以為意三年過去了, 品質有沒有改善呢?
為恩 wrote:很可惜很少人看到這篇...(恕刪) 指膜事件爬文看過..台北代理店也看過同牌實物想說QC應該有進步吧..沒想到我也補一下為什麼退貨的實際照片吧有圖有真相新錶皮帶擠成這樣?其實還不是最介意的..換代用帶還可解決說更離譜的是計時鍵除了沒作用外...RESET鍵按了後卡住彈不回來(紅/黃線差別)看爽的..損失刷卡手續費4百多元..XD
ccl8659 wrote:指膜事件爬文...(恕刪) 我昨天扒WUS的文, 看到一段有關這牌子維修的選擇. 你可以在當地問維修費用, 如果價格他們可以接受, Steinhart會用退費的方式幫你出這筆錢.