賣銅的 wrote:
SINN你可以去看看...(恕刪)
油炸.....我除非遇到食人族,不然我想我是沒機會帶著錶下油鍋......雖然對sinn不太認識,不過值得研究研究,看起來似乎非常耐操
謝謝銅大的建議,謝謝
阿泥1852 wrote:
我忘了說是豪雅的Fo...(恕刪)
對於防水這塊,我個人也是抱持著相同的看法
在同樣的防水前提下,我真搞不懂三四千元的石英可以不進水,但幾萬塊的機械錶卻不可以帶著洗澡

就洗熱水澡來說,我這人猜測,影響應該就是溫度導致熱脹冷縮,錶殼材質與防水圈材質不同,因此熱脹程度及速率不同容易產生間隙,加上水蒸氣分子較小,容易滲入,儘管被防水圈擋住,蒸汽容易導致防水圈老化,進而影響防水圈壽命
但在低價的錶上,似乎面對的是相同的事情.....怎麼低價就行高價就不行呢?還是只是高價位維修較昂貴,加上是否進蒸汽這機率難求,因此在未知的機率及原廠都無法保證的情況下才不建議?
每當你許願時,你是希望上天幫你實現?還是希望牠給你一個機會?
Wine Bar wrote:
當初 勞剛進入台灣時...(恕刪)
勞很耐操我知道的,但外型目前實在不是我喜歡的類型
個人現在篩選順序....
價格第一 (預算範圍)
功能第二 (依需求)
外觀第三 (主觀認知)
品牌第四 (都排第四了,單純挑喜歡的牌子,不在乎保值)
看了很多推勞的網友,主要原因不外乎...
保值
耐操
知名
然後就買錶必經之路........等等開始還有小說情結偉人故事
就保值性來說,我個人買自己喜歡的東西從來沒在轉賣頂多送人.....所以不考慮保值性
耐操,非常重要,但外觀不喜歡也是枉然阿......
知名,沒錯,但這也是一個不是很想買的原因,雖然現在各家都很有名,但勞家,還真是走到各國鄉村也沒人不認識的品牌.......個人喜歡一個人旅行,旅行也不喜歡在市區,喜歡到鄉下地區看看,總覺得戴著勞到落後鄉村挺危險的......

其餘必經之路,個人就喜歡慢慢走,等哪天我喜歡勞的時候在買也不遲阿
每當你許願時,你是希望上天幫你實現?還是希望牠給你一個機會?
)























































































