不是紙糊的 +1物盡其用 +1我是覺得除非藝術品或拿來擺飾的,否則實在不必過度的吹毛求疵以及小心。如果手上鍊會傷錶,那錶廠幹嘛沒事去做一個以後會讓自己維修頭大的裝置?如果潛水錶不能戴著游泳,那錶廠幹嘛要打著"WR xx M" 的規格來賣? 不也是給自己找麻煩?
Christpe8 wrote:如果手上鍊會傷錶,那錶廠幹嘛沒事去做一個以後會讓自己維修頭大的裝置?如果潛水錶不能戴著游泳,那錶廠幹嘛要打著"WR xx M" 的規格來賣? 不也是給自己找麻煩?...(恕刪) 保固過後, 這些項目壞掉都要自費, 錶廠又沒差...
mvp168ks wrote:保固過後, 這些項目...(恕刪) 所有的人造物品,只要開始使用,就會有磨損磨耗的問題,如果這麼怕,那我會建議不如就別戴手錶了。又或是乾脆買支電子錶來戴,然後把機械錶束之高閣。保固過後,會磨耗的又不只是手上鍊機構。再說,正常配戴的話,又怎需要手上鍊了?
Christpe8 wrote:如果這麼怕,那我會建議不如就別戴手錶了。再說,正常配戴的話,又怎需要手上鍊了?...(恕刪) 愛惜使用有什麼不對?一支愛惜使用的錶 VS. 很粗魯的戴(甚至泡在海水中的錶)哪一支比較快需要保養?我就是只有上班才戴機械錶, 運動都戴 Casio你要把你的錶拿去洗三溫暖、打籃球或是拿去泡海水真的就是: 你爽就好!開板大會問這種問題,想也知道是有很多支自動上鍊錶, 然後沒有一支是天天戴,要是他日常用錶之外的都是手上鍊, 就不會問這種問題了.
alexlee1906 wrote:路走多了關節會有磨損嗎?會.那就為了保護關節就不走路都騎車吧?不會...(恕刪) 你應該舉 "慢跑" 跟 "走路" 的例子比較貼切...例如: 60 歲, 每天跑 5km VS. 每天走 5km, 哪個膝蓋比較快掛掉.