zothebest wrote:
在腕時計版潛水已久~...(恕刪)
我的也到了。
一樣是99.3（5）
我也選折疊扣另外再多購買一組皮帶加折疊扣。
幹的是海關課三萬多的稅金。
我好奇制錶廠為什麼動力儲存的標式怪怪的。
是指示剩餘動能還是用了多少動能
個人積分：0分
文章編號：50999229
個人積分：222分
文章編號：51028842
個人積分：60分
文章編號：51576851
個人積分：1分
文章編號：52497782
個人積分：222分
文章編號：52586130
個人積分：602分
文章編號：54788359
個人積分：248分
文章編號：54791501
個人積分：602分
文章編號：54916930
好的腕錶一定都來源於瑞士？答案已不唯一。瑞士製錶雖然地位崇高，但它後面的追兵氣勢正盛，尤以德國、日本為先。這兩個後來者，一個立足傳統，一個溝通未來，它們行進的是一條與瑞士製錶不太一樣的道路，但卻實實在在地撼動了瑞士製錶一枝獨秀的局面。
從製錶歷史說起
若論起鐘錶製造的歷史，瑞士並非先驅。最早的時候，英法是當之無愧的鐘錶製造大國，他們所製造的各式各樣的座鐘台鐘，風靡歐洲，甚至也傳到了亞洲的各個皇室。如今在故宮鐘錶館裡所展出的，有一大半都是出自英法製造商之手。
但隨著歐洲的革命浪潮和戰亂動盪，眾多鐘錶手工藝人輾轉遷入瑞士，這裡既遠離戰亂，又貼近歐洲中心，物資豐富，銷路順暢。由此，瑞士開始成為歐洲仍至世界鐘錶製造業的中心，平靜溫和的國家特性，也使得這樣的繁榮持續下去，不曾中斷。
而德國則是另一番光景。世界上第一枚懷錶是出自德國，15世紀時德國的製錶業就蓬勃發展，19世紀時，德累斯頓省的格拉蘇蒂鎮更成為全世界一個重要的製錶區域。但是好景不長，二戰的烽火將這段輝煌的歷史生生掐斷，德累斯頓遭到重創，精密腕錶製造幾乎蕩然無存。直至柏林牆倒塌之後，才開始漸漸復蘇，重現榮光。瑞士製錶對於德國製錶的態度還是包容並認可的，畢竟同源歐洲，在價值觀上是大體一致的。
在這一點上，日本的境遇就有些坎坷了。日本這個攪局者，在上世紀80年代，發動了一場石英表戰爭，幾乎毀滅了整個瑞士製錶業，幸得海耶克先生力挽狂瀾，才挽救了瑞士的機械製錶業。瑞士人對這一慘敗是相當痛恨的，在他們看來，這如同兩個人比武，明明是要比劍的，你卻拿了砍刀上陣，即使贏了也稱不上英雄。所以瑞士製錶雖然敗了，但瑞士人卻是不服的，並且心底是瞧不起日本製錶的。而日本人同樣有著一種執傲：既然我用我的方式打敗你，你不服氣，那我再用你的方式打敗你。這種武士精神使得日本在上世紀90年代後期開始集中發展機械製錶，尤以精工為代表，並且頻頻在由瑞士人主辦的製錶界大賽或是評選中勝出，弄得瑞士人很沒有面子。一邊口上不屑、不認可，但私下里卻心生敬意，漸漸或明或暗地也承認了日本機械製錶的地位。
骨子裡的相似
說起來德國與日本確實有許多的相似之處。比如他們處事風格同樣一絲不苟，兢兢業業；他們對於機械工業的重視也如出一轍，現在在汽車市場上佔領大半江山的品牌多是來自於這兩個國家；而在精密機械製造業方面，兩者也有眾多的代表品牌，比如相機行業，日本有佳能尼康，德國有萊卡；他們的歷史也是同樣曲折，肆意侵略之後又慘敗收場，而後精神不死，再度重生……在許多人看來，日本是拿德國作標杆的，甚至被人稱為“亞洲的德國”。
這些背後的種種因素，自然影響著兩國的製錶業。機械工業尤其是精密機械製造業的高度發達，使得製表產業有了堅實的基礎，這也是為什麼兩者雖然在現代製表業上，起步較晚（德國雖然製表業誕生較早，但由於二戰的影響，現代製錶業的複興應該從柏林牆倒塌開始計算），但後勁卻十足，發展迅猛的原因。而嚴謹執著的國民性格，又使得他們在精準計時製造過程中，不斷地追求更高的標準。
說到這裡，大概也明白了一個國家整體製錶業發達的兩個先決條件：機械工業尤其是精密機械製造業的發達，以及嚴謹的國民個性。這也大概能解釋，為什麼如今英國、美國，甚至西班牙都會有一些不錯的腕錶品牌誕生，但卻始終稱不上製錶大國。至於中國，雖然在機械工業和精密機械製造業上也的確有些基礎，國民個性似乎還欠缺嚴謹執著四字。值得深思！
風格之別
在BASEL的時候，曾問過一些品牌關於瑞士製表的風格之說，有回答是瑞士製表大約有兩種風格，一為法式風格，一為德式風格。這倒是讓我頗為意外，瑞士製表的風格竟然來自於相臨兩國。但細想下來，這也是在情理之中，瑞士製表的興起本來也是緣於當初德法兩國製表工匠的湧入。不過，就如今我們所接觸的瑞士腕錶裡，似乎法式風格要更多一些。我們姑且將其作為瑞士腕錶的代表風格吧。
若要細究下來，這兩者的風格從外觀上就能區別一二。其一，德式製表的錶盤一般都比較乾淨，很少採用花紋雕飾，大部分的德國表也甚少採用鑲鑽、琺瑯等工藝。在我們所常知的德國表裡，也就格拉蘇蒂會多一些琺瑯或者是鑲鑽的錶款。朗格今年也破天荒的推出了一款鑲鑽的基本款腕錶，漂亮是很漂亮，但私心認為，這似乎不是朗格風範了。而瑞式或者說法式製錶風格則相反，在錶盤上的精細雕飾是製表師所追求的一個境界，這一點，寶璣是非常典型的代表。另外，琺瑯、鑲鑽都是常見的設計，並且製錶師在這方面的功夫下得可真不少。
其二，德式製錶的錶殼整體設計也乾淨簡練，錶殼側面大多直角切下，幾乎沒有弧度。而瑞式法式製錶則多采用有弧度的側面設計，顯得柔和婉轉得許多。德國表只有在二戰結束至東西德統一那段時期里風格全無，生產大批量的拋面帶弧度外形的腕錶。當然，這屬於政治歷史原因，作不得參考。
說到這裡，倒要提到一個很有意思的品牌，瑞寶Chronoswiss。 1982年，德國當代製表大師 Gerd-Rüdiger Lang先生在慕尼黑建立的瑞寶品牌。它雖然是德國品牌，但卻帶有非常濃的法式瑞表風格，不但機芯完全來自於瑞士，而且在外觀設計上也與德式腕錶相去甚遠。比如經典之作規範指針系列腕錶，錶盤上採用了放射太陽紋雕飾，表的側面則是寶璣的幣紋雕飾，實在很難在它的腕錶系列裡找到典型的德式腕錶的影子。曾有一度，我都很難說服自己說它是德國錶。結果，今年瑞寶真的“脫德入瑞”了，瑞士家族企業Ebstein從Gerd-Rudiger Lang手裡收購了瑞寶的所有股權，瑞寶錶的新總部也遷往瑞士城市Nidau。如此一來，它的瑞式風格倒真的“名正言順”了！
至於日式風格，它跟德式風格有幾分相似，卻又更激進。它的錶盤設計乾淨，而錶殼邊緣的打磨盡可能地呈現鋒利光澤。另外，日式腕錶在設計製造時也更開放，並嘗試採用更革新的技術，比如精工在Spring Drive計時腕錶上所採用的順滑式掃描運動指針，能精確地顯示計時瞬間，獲獎無數。同時，精工也在不斷地提升自己在電子腕錶或者是石英腕錶上的技術水平，這在老派的歐制腕錶上幾乎是不可想像的事情，歐洲整體上不僅對石英表或者是電子錶非常謹慎保守的，甚至可以說有著強烈的敵意，似乎認為這褻瀆了機械製表的靈魂。但反觀一些新興的製表品牌，對此卻相當開放，比如像我們雜誌曾經介紹過的美國腕錶Devon Tread 1，就直接將電子技術作為機芯源動力。這樣的趨勢，也許在未來還會更多。
設計的流派
說到製錶的風格，不能不提的就是設計的理念之別。德國在這一點上表現得尤為明顯。德國的工業設計受包豪斯風格的影響深遠，他們認為設計必須是服務於產品的，並且是具有一點的功用的。這種實用主義的設計風格，使得德國的產品都帶有一個明顯的特徵，即不會採用太無用的設計－－像那些花紋的雕飾，曲線的運用，一定不是德國設計師的初衷所在。德國的工業設計師們是不願意當藝術家的，他們更希望自己成為工業生產中的重要一環。大的不說，單看德國製的一些廚具，比如雙立人，擬或是WMF等品牌，就帶有很強烈的工業設計意味。
德國工業設計的另一個特色就是“因地制宜”，他們的設計是將現有材料的再優化，而不是先天馬行空地設計一張圖紙，然後再滿世界地找原材料。並且德國人很尊崇他們的鋼鐵，他們對於德國鋼有著極強烈的自信，因而在腕錶製造上，他們認為最能體現優勢、最合理的處理便是拋光或拉絲，其餘的動作都有畫蛇添足之嫌。
日制腕錶也有些類似，雕飾之類的都不是他們的長項，簡約設計更符合他們的風格。並且，他們所追尋的不是如何讓腕錶更複雜，而是如何讓普通的腕錶走時更精準。玩的是最基礎、最實在的技術。但不得不說，這樣的策略是得當的，對機芯走時的精益要求的確為日本腕錶贏得了好口碑，也保持了日本精密製造值得信賴的聲譽。
此外，日本腕錶比起德國或者瑞士腕錶，會帶有更強烈的現代感，這種現代感也許源於它的錶盤錶殼設計，也許源於它們的錶盤佈局，甚至是錶殼的拋光打磨或者是PVD處理。總之這些元素並不是獨創，但結合運用在一起，日本人就玩出了一種現代感。
日本的一些諸如漆藝、蒔繪等傳統工藝，這幾年也越來越多地出現在製錶行業中，先後像江詩丹頓和蕭邦就與其合作過，推出了幾款限量的藝術類腕錶。但反而是日本本土的品牌在這一方面著墨不多，說到底，還是源於他們的製錶理念著眼點不同罷了。
著眼未來
如果僅僅基於某幾個品牌的出色表現，就斷定德國與日本將撼動瑞士製錶的統獨地位，那其實是不全面的。我們之所以將希望寄託於德日，另一個原因則在於他們對於產業未來發展的重視與佈局。
德國、自1878年就開始意識到培養製錶後備人才的重要性，當年的5月1日，Moritz Grossmann在格拉蘇蒂鎮創立了德國製錶學校正式成立，之後，又相繼建立了製表協會與基金會。後來，品牌格拉蘇蒂將製表學校歸至麾下，並不斷地擴大規模，2008年還其改建成了融製表學校與鍾錶博物館為一體的建築。德國製表學校主要招納年輕人學習製錶技術，並源源不斷地向格拉蘇蒂鎮的各個錶廠輸送後備人才，其中的一些人還周遊列國，將德國製錶的風格發揚光大。目前，在格拉蘇蒂鎮從事製表業的工人中，有許多都畢業於製錶學校，像格拉蘇蒂品牌旗下就有約20%的受教於製表學校。作為德國製錶傳統的傳承者，這個製錶學校有著一個嚴格的規定，它僅招收德國學生。負責人解釋說，一來是因為製表學校的師資力量有限，無法對全世界開放；二是也是出於保護德國製錶業的考慮。
而日本人的產業佈局，則是大量地佔領市場。這種佔領一來源於成錶的銷售，二來也是基礎機芯的提供。西鐵城下面的Miyota就是世界著名的基礎機芯提供商，每年向世界提供上百萬的基礎機芯，其中一些也提供給我們所熟知的一些瑞士製錶品牌。此外，西鐵城近年來也開始收購一些瑞士著名的複雜機芯製造商。在這一領域的發展上，似乎與日本汽車的發展頗為相似。
近些年，隨著德國製錶業的崛起和聲名大噪，當年因為二戰而消失的一些品牌又開始逐漸“復活”，並極為自信地打上Made in Germany的標誌。由此也可以看出德國人對自己腕錶製造業的自信。
另外還要補充的是，隨著市場逐漸成熟和細化，擁有獨特個性的德國腕錶將會有更強勁的市場表現。比如說，如果是喜歡收藏軍錶或者是一些特殊任務腕錶的朋友，德國錶無疑是最好的選擇。像Tutima曾經生產過北約空軍用錶；Laco和Stowa是二戰時德國空軍錶的指定製造墒，Laco的海軍錶同時還是德國特種部隊的指定腕錶供應商。
不過，要想真正動搖瑞士製錶的領軍地位，無論是德國錶還是日本表（這裡尤指Grand Seiko及Credor系列），當務之急是要解決一個問題：如何提高這些錶的產量。
個人積分：602分
文章編號：57495647
個人積分：222分
文章編號：57495790
