cmtung wrote:
三年前在機場免稅店購...(恕刪)
我買錶都是在AD買的,沒有買過水貨,網路上買更是不可能了。
因為我每次都想:幾十萬上百萬的錢,如果為了省幾萬塊,結果心裡有疙瘩,那也未必值得...
最後還是願意多付那幾%的錢,買心裡的安心。
jack wxyz wrote:
其實每個通路皆有其強項,而水貨本來就必需要比公司貨便宜才有辦法受到
消費者的青睞,任何進口產品皆然,但怎麼說,買公司貨的比例還是相對較
高,這沒有傻不傻的問題,只是每個消費者入手的考量點不同罷了
供需反映價格這點,在水貨上格外明顯,愈冷門的款式(或單價較高的K金錶
款),就愈可能產生與AD公定價更高的價差,反觀,AD的成交價格會受限於代
理商之規範,再者,其營運成本也勢必高於水貨商不少,自然就無法一概而論
水貨的價格變數較多,也因此其變動較大,在一些ROLEX剛上市的熱門錶款上
尤為明顯,而AD的價格就固定許多,換言之,AD有其固定的折扣行情,不會因
高價或相對冷門款就差別過大,其公定折扣最低就9折,而一些熱門款式公定
價格也是照代理商的建議價格販售,倘若新上市的熱門款定價合理,初期也可
能會出現公司貨價格比水貨價更具競爭力的情況產生,但此情形不多見就是了
個人以為,倘若喜歡的款式水貨與公司貨的價差過大,各方綜合分析後,認為
價格是首要條件時,自然可以考慮水貨,至於價差多少才算過大,則見仁見智
,相反地,若認為除了價差外,各方面考量仍覺得公司貨勝出時,就選擇這一方
大大C wrote:
不同意紅字部分
很多熱門款剛上市時,水貨店可能會超訂價賣,AD店表面上不會超訂價(甚至有折扣),但前提是,店家不會賣給你,要買可以,請同時再買另外兩只K金表,幾家PANERAI或 AP專賣店都是這樣操作的
台中那家更直接: 這些熱門款是留給對我們店有貢獻的客人!! 生客? 閃一邊去