poochini520 wrote:想請問一下為啥長時...(恕刪) 簡單說 這種鏤空表只是將時間面盤拿掉,顯露出的橋板,沒有任何打磨;要看整個機芯結構又遮遮掩掩的,坦白說 還不如不露底下這2款和銅大貼得至少露的部分有打磨,整個機芯結構一目瞭然;講白點 敢露就要有點本事+本錢啦
Solaris2344 wrote:簡單說 這種鏤空表...(恕刪) 敢考慮你貼的這兩支也要有點本事我倒不認為鏤空錶一定要修飾精美才值得買就算只是抽掉面盤、只是CNC削掉一些料還是很明顯跟一般錶不同如果只是想花點小錢換換口味,有何不可?
poochini520 wrote:你貼的第2張圖的錶...(恕刪) Christophe Claret是出名的複雜錶大師除了有自己的品牌,也替很多品牌研製複雜錶款早些年如果不是少數幾個大廠卻能推出超複雜錶有很大一部分跟他有關(但現在越來越多獨立製錶師冒出頭,比例上就下降不少)-------------------------------------------------------------------再補一下我對鏤空錶的看法,若不提其他附加的額外功能一般鏤空錶的價值確實是看鏤雕的編排跟細節的修飾這兩方面我認為編排其實很主觀,有人喜歡越空越好,也有人喜歡有主題的圖樣但細節的修飾就大致上可以客觀分出高下對於新手而言,高價錶的編排不見得就比較吸引人而細節的修飾好壞則是需要累積相關的知識和眼力才能體會所以我並不認為鏤空錶一定要到怎樣的等級才值得收(價格也隨著等級快速增加)
賣銅的 wrote:我是覺得全鏤空如果技...(恕刪) 請教銅大對A網的Armand Nicolet有何評價?也算是個百年老廠,但資訊少得可憐,在台灣撞錶機率很低,L14這款鏤空款還蠻漂亮的~顏色還多種任選
kaworu.liu wrote:最近第四台的購物台一直在廣告一個很恐怖的東西$4990~ ...(恕刪) 咦, 橋式布局不是崑崙的代表作嗎?!(以我少少的見識, 只看過昆崙有)難道已經有低價機芯可以做?!一直想收一隻鈦橋, 無奈錢補進的速度跟不上外流的速度....