changyo914814 wrote:
這個錶如果在路上看到...(恕刪)
謝謝欣賞，我選好幾個月的錶才定案這2支！
個人積分：9分
文章編號：63717723
個人積分：9分
文章編號：63717763
個人積分：9分
文章編號：63717804
個人積分：82分
文章編號：63717855
個人積分：3027分
文章編號：63718467
個人積分：332分
文章編號：63718703
個人積分：9分
文章編號：63718995
個人積分：25分
文章編號：63719432
個人積分：85分
文章編號：63724050
個人積分：147分
文章編號：63724280
假如購置 機械錶 不注重誤差，只注重外型，那未免本末倒置，忽略了內部機械工藝。
假如就是只注重外型，結果這兩支錶的外型不過是知名品牌的山寨品（下流俗稱致敬款），同樣的問題...... 這兩支錶有沒有比其他精美山寨品走得更準呢？（倘若不注重一支山寨錶走得準不準，那買一支沒有機芯的勞力士不就兩全其美了。）
好，就算是完全不注重便宜山寨品的機械工藝，或者... 甚至山寨品走時誤差遠小於正品。
那結果還算是開宗明義講了「...目前能力買不起勞，當然未來會以勞力士做為目標。」
既然如此，說到底...... Jimmy116 自己也很明白這兩支錶跟勞力士的差異不只是價錢。
那 kun429 也不算說錯話，除非， Jimmy116 收入翻倍或天降橫財。
至於，什麼時候天降橫財誰知道？不可能依此理由循序漸進買錶。
如果收入翻倍那是本事，問題是多久以後的事？明明對勞力士那麼景仰，但顯然是在可預期的未來和收入只能買勞力士山寨品，因此暫時絕望的先買山寨品。
印象中這兩支錶致敬的勞力士錶款約在三五十萬，
不是兩百萬也不是兩千萬更不是兩億，
就是說，不用收入翻太多倍、不用發橫財，只要五萬塊、十萬塊存個五六次也就有了。
也就是可預期的未來卻沒有這些五六次，那麼諸位也不用苛責 kun429 ，
雖然他可以那麼想，但卻沒什麼必要說出來，各位更沒什麼必要批評 kun429，
也沒必要為了替 Jimmy116 緩頰... 說什麼循序漸進？L牌高檔車？這什麼跟什麼？？？
敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。
phantom_ethan 僅此一家，別無分號
