買過一隻 建議看過實錶再決定
基本上是找大陸工廠代工的

順子5202 wrote:
台灣新興自主品牌 ...(恕刪)


勞力士的指針..


然後那個300M的質感實在是有夠差,夜市等級

原諒我說真話

tzu_lung wrote:
真的要給你加分!!
不過有點饒舌......
還是Panerai+Rolex=Panerlex


Panerlex 聽起來會像是勞的某個游絲技術
什麼不好弄,偏偏要去弄個賓士針,光這個就實在不知道要說什麼了
下列網頁是國外買家對 IW的評論 在此分享

http://www.watchthoughts.com/2017/01/29/independent-watch-one-automatic-diver-review/
vxarx wrote:
我也建議logo重新...(恕刪)

除了Armani,剛發現Logo還有點像神力女超人的logo 

搞出這錶的賣家直接坦白承認,就是取用勞與沛的設計.有趣!
懶人騎車 -- 不拼快 不比遠 輕鬆悠閒健身去
頗有想法的造型合成,只是有點粗糙有點突兀,以現在工藝對美的要求,確實很挑戰,
再等等,看看可以等出機會嗎!!
勞加沛的元素併一起

新興品牌自己研發機心沒意義

怎麼研發也拼不過日本跟瑞士這些罐頭機心

就剩下外型可以著墨了

結果外型設計這樣

Logo設計我也覺的不優

還有黑色表面沒有任何紋路

很少面盤做這樣的

至少也有同心圓,放射狀面盤或一點花紋

讓面盤在不同角度有不同反光質感

當然成本會比全平面高一點

還有時標,logo跟300m

面盤的這些訊息 可能拍攝角度問題

照片看起來像影印,全平面沒有層次

就像一張黑紙印字上去

我想至少也要凝膠轉印 有點凸出的層次

這部分希望是角度問題 不然真的很無言

外國人的評價我就沒看了

我喜歡自己的眼睛跟審美觀去主觀評價
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!