烤雞翅 wrote:
根據您頭像那支破百萬的錶
跟您開的車
我無法判斷
這是諷刺文還是葉佩玟
嗯 ...
「我猜」是在 2018 台北車展拍的啦
「我猜」的啦
個人積分：6822分
文章編號：67305106
個人積分：392分
文章編號：67309460
個人積分：73分
文章編號：67313005
小保羅155 wrote:
100％瑞士製造
毫無意義的瑞士製造
機械錶的價值就在包含人工，在"計時功能上"不可能完美的設計前提下逼出準度或藝術工藝的極限。
sistem51全機器裝配，毫無"craftsmanship"，就算整條產線MIC也跟現在的sistem51毫無差別。
國外有人上過測錶機，6方向穩定度不是很好，所謂+-10秒應該是dial down下校正的。
低階瑞士錶根本騙錢的垃圾，低階ETA機芯的零件根本也是機械生產，各廠換個有打磨的自動盤騙騙人。
瑞士錶廠低階錶生產線上也只不過是工資比較高的女工，沒有craftsmanship，真正製錶師傅不會在這種地方。
低階天梭防水不佳、雷達玻璃沒黏好的蠢問題都發生過。
直上勞這句話是有道理的，勞和PP不會幹那種捨本逐末的事，不會犧牲穩定性和準度。
瑞士錶要買就要從各廠 In House 機芯開始。
小保羅155 wrote:
帶過最好的表就是卡西歐
卡西歐從海神開始看起，就不會有卡西歐是廉價低等錶廠的想法。
卡跟勞都會至少把錶的"基本功能"做好，只是卡有點極端，認為石英不可能完全準，所以高階款強推電波、藍芽、GPS自動校正。
瑞士鐘錶業被日本打趴之後一堆廠商就徹底棄守鐘錶的基本價值(顯示準確的時間)，改用一堆商業術語隱藏自家"連基本的準確都做不好"的事實。(有本事就該跟勞一樣，每隻都過得了天文台認證)
小保羅155 wrote:
一直認為機械表高不可攀
沒聽過Seiko 7s26 ? 台幣三千以下就有。
Swatch之前用ETA機芯的縱擒叉是塑膠，7s26至少沒那麼鳥。
hoo3467 wrote:
除非用破壞性方式，理論上無法維修無法調教
就算用破壞性方式仍然無法調教，游絲末端直接雷射焊死
JJ Ch wrote:
Swatch偏好拋棄式的錶嗎？
不是偏好，是設計上除了早期機械錶能維修外，其他全都設計成拋棄式。
Sistem51的最革命性的成就是總算成功達成全部產品完全拋棄式不可維修。
個人積分：3618分
文章編號：67333679
個人積分：6822分
文章編號：67334020
個人積分：866分
文章編號：67334966
個人積分：3618分
文章編號：67359736
個人積分：1122分
文章編號：67361178
williepikachu wrote:
毫無意義的瑞士製造
機械錶的價值就在包含人工，在"計時功能上"不可能完美的設計前提下逼出準度或藝術工藝的極限。
sistem51全機器裝配，毫無"craftsmanship"，就算整條產線MIC也跟現在的sistem51毫無差別。
國外有人上過測錶機，6方向穩定度不是很好，所謂+-10秒應該是dial down下校正的。
低階瑞士錶根本騙錢的垃圾，低階ETA機芯的零件根本也是機械生產，各廠換個有打磨的自動盤騙騙人。
瑞士錶廠低階錶生產線上也只不過是工資比較高的女工，沒有craftsmanship，真正製錶師傅不會在這種地方。
低階天梭防水不佳、雷達玻璃沒黏好的蠢問題都發生過。
直上勞這句話是有道理的，勞和PP不會幹那種捨本逐末的事，不會犧牲穩定性和準度。
瑞士錶要買就要從各廠 In House 機芯開始。...(恕刪)
內容豐富的comment. 但當中似乎有著不少自相矛盾的點...
先問一下，(1)「真正的製錶師傅」會不會在勞的工廠? (2) PP那些不會「捨本逐末」的機芯的「穩定度」有比低階ETA機芯好多少?
個人積分：15分
文章編號：67361305
個人積分：101分
文章編號：67361850
ivanos wrote:
內容豐富的comment...(恕刪)
來幫w大回答看看
1.真正製錶師傅我認為是不會在勞的工廠的，因為就像w大說的，製錶追求的是在不可能完全準確的前提下逼出準度或工藝，而勞我認為是準度與穩定度的典範，他們的機芯絕對不容置疑地耐操精準，但機芯打磨...就不提了XD(所以不透背也是正常的)
而在我認知中的製錶師傅，是以人工去打磨去一點一滴慢慢地完成一件件屬於他的作品，他們有自我對於鐘錶工藝的要求，就像philippe dufour大師一樣，他的作品都是他一件一件親手打造、人工打磨的。
2.w大在回文開宗明義就提到在"時計功能上不可能完美的設計前提下逼出準度或藝術工藝的極限"，就像勞是把天賦點在準度與穩定度上，工藝價值幾乎沒點；而pp雖然在準度上不是非常理想，但他們在機芯鑑賞上絕對能令人沉醉其中。雖然我個人覺得pp最近幾年沒什麼進步XD尤其對照朗格(今年的三追針)跟寶磯(去年的時間等式萬年曆陀飛輪)
已知用火
