個人積分：69分
文章編號：68100871
個人積分：4144分
文章編號：68101427
個人積分：73分
文章編號：68114935
Casio 的 Edifice 系列在設計思維上很多樣
基本的三眼碼表其實3-4K就有，5K多就有藍寶石鏡面。
個人覺得 Casio 的價值是6-9K的錶，用純指針把"功能"發揮到極致
Seiko 一般如果是碼表，一定沒有星期(只有日期)，有星期顯示就一定沒有碼表。
Casio 則是常常都有，甚至有些款式，Casio是三大廠唯一固定有純指針倒數計時。
6-8K 其實可以看 Lineage，電波對時、星期日期、第二時區、Stopwatch、Timer。
8K-9K 則有 Edifice 有藍芽可以選。
三眼碼表我個人玩太多隻，玩膩了，所以我倒是建議可以看看類似 Edifice A1400(或A1200，後者有羅盤)，直接把各種功能用三隻大針做出來。Stopwatch我沒什麼在用，倒是Timer很常用。
當然Casio多功能的做法有一個缺點：指針獨立，所以堅持分針必須隨著秒針每秒走1/60分緩慢前進完美連動的人不適合。
藍寶石鏡面可以等礦石玻璃磨花了自己找師傅換就好，面盤設計喜歡比較重要(除非拿去游泳、潛水，因為外面換過鏡面雖能做到基本防水，但沒人敢肯定能100m防水)。
不排斥電子錶又用iPhone的其實真的可以考慮Apple Watch，TCXO 的準度還是扒死三大廠基本款。
買Seiko要注意別買到太老的錶，老Seiko三眼有很多還不錯看的設計，但是已經沒有維修料件。有些老錶店還有5Txx、7T3x的都是機芯已經斷料的錶。
(順便抱怨Seiko、7T32的鬧鈴聲至少是兩個不同音調的聲音、7T62變成單音，現在新的太陽能為了必須做透明面盤，質感不如老款，價格比別人高、功能比別人少，7A38這種有碼錶又有星期的台灣好像沒見過幾隻。Casio也有透明面盤質感問題，所以Casio才會堆一堆小金屬圈裝飾，企圖用面盤深度差異去轉移注意力)
即使是太陽能錶款，防水圈也是3-5年換一次比較能維持防水，所以倒也不必排斥純吃電池的三眼，反正電池3-4年沒電順便換膠圈。
至於瑞士萬元三眼機械錶，要考慮後續維修保養可能就快半隻錶的價格。
個人積分：853分
文章編號：68135360
個人積分：1分
文章編號：70196630
個人積分：58分
文章編號：70198161
個人積分：444分
文章編號：70253975
個人積分：10分
文章編號：70266061
