個人積分：121分
文章編號：91314294
個人積分：246分
文章編號：91316383
個人積分：3981分
文章編號：91321297
個人積分：176分
文章編號：91323658
個人積分：3981分
文章編號：91324859
個人積分：13927分
文章編號：91326220
個人積分：3981分
文章編號：91331285
個人積分：521分
文章編號：91333967
漢米爾頓 (Hamilton) >= 美度 (MIDO) > 艾美 (Maurice Lacroix)
往上可以考慮 浪琴 (Longines) 或是 豪雅 (TAG Heuer) 知名度更高，也更接近一般人對"名錶"的概念。
有時候稍微再加一些預算往上買可以"撐比較久"
我通常不是 "直上XX"那一派，因為不現實，過分爆預算也不是好的消費方式。
至於" 想知道這三個品牌的10年表誰比較有價值？保值還會有人要"
<<應該說大多數的品牌都做不到保值 (賣很便宜都有人要，價格問題)，不是這三個牌子的問題>>
認同，有玩錶的都會聽過這三種牌子。若有人要的話⋯⋯可行性評估1：這類手錶應該會以外型為導向2：價錢愛美的入手價較高3：建議後續的保養維修應該列入考慮
