http://www.web66.com.tw/web/SEC?keyword=DLC&Baera=1000&Cly=SMB0
網路上搜尋的我找不到樓上大大說的模型廠
個人積分：0分
文章編號：43207557
個人積分：0分
文章編號：43209380
個人積分：0分
文章編號：43211608
個人積分：0分
文章編號：43229492
個人積分：0分
文章編號：43306017
個人積分：31分
文章編號：43314095
個人積分：314分
文章編號：43324108
星空月舞 wrote:
沒有冒犯的意思
也欣賞各位版友的DIY精神
可是每次看到這種錶
我實在不懂和仿錶有什麼區別...(恕刪)
老實說我也心動了二三週, 一直在掙扎要不要跟單
從一堆好號碼一直掙扎到滿百人還是沒出手
天天在Noob討論區研究, 最後我放棄了
主要有几個原因
1.龍頭護橋讓我不知如何和朋友解釋這支錶是Homade 和仿錶有何不同?
2.機芯和正牌的ETA6497不一樣反而和Panerai的比較像, 讓我不知如何和朋友解釋
這支錶是Homade 和仿錶有何不同?
3.失去LOGO可撈錢的誘惑後,要重新製作無LOGO,是否還是有仿錶界最強111的品質?
4.同事有人使用PAM111
想東想西最後決定不要為難自己了
雖然外型專利已過, 但早已深植人心
PS:
假如是Radiomir外殼配上ETA6497 和無LOGO面盤
我的理智可能全部會變成屁...
個人積分：5分
文章編號：43324126
個人積分：0分
文章編號：43325614
小弟也臣服了包含一個swiss的標記為了保持真實性也沒有妥協的刪除了。差異最大的原來是心態。三小弟只有OR記保護來不及了哪敢起心動念去拆能有一個玩具讓我他去了解接近小沛構造真是讓我很動心。四與樓上大大一樣我最擔心品質也是我猶豫的重點不過也是在這兩天閱讀全文。想說就交給他們把關吧畢竟很多都是沛的資深玩家。應該比我更在意吧。
個人積分：39分
文章編號：43330626
