jswang0530 wrote:
怪了~小弟指出的問題您都迴避不回應？
BREITLING不算大廠？
英文的資料就比較厲害？
中文的就不屑一顧？那您現在打的用的語言是？
有些事不是上網找找資料加上一些基礎材料、力學知識，
就能判斷正確的~
您該加油...唉~
並沒有看低中文的意思,我也有搜尋到sapphire台灣碩博的資料你有興趣嗎？
不想點破你還... 文／世腕編輯部... 不是 文／Breitling
唉～ 開始流於嘴砲沒什麼內容和意義了～
沒有其他東西可以拿出來了嗎?
個人積分：15分
文章編號：26301735
個人積分：41分
文章編號：26302049
個人積分：15分
文章編號：26302407
jswang0530 wrote:
您的忽視功力真的太強了......
文／世腕編輯部‧"資料提供／百年靈 "
您連"文/"的意思是世腕編輯部只是撰文...
文中的資料是百年靈提供，都不能判斷？
這樣要說您能判斷資料正確性.....？
只是一直google一些資料網址貼來貼去會比較有意義？
同一種材料，用在不同的產品跟領域，就是差很多~
您在貼您google搜尋到sapphire台灣碩博的資料，
也無意義...
您只一直專注在sapphire您認為的礦物材料名詞上，
忽略了這種名詞用於商業有時會被拿來當形容詞......
可以互相"討論"，但您可是從一開始就自視甚高、酸溜溜的回覆...
我貼的資料您不也忽視?
您可以搜尋一下Breitling的 sapphire crystal是什麼材質再來判斷!
Breiling再哪有提到sapphire crystal是SiO2 ? 商業形容詞？
討論本來就是教學相長~ 網路上的資料正確性本來就是得靠自己判斷~
若您有其他資料網址可以提供讓我學習我也會很感激你的指正承認錯誤
期待你的指出sapphire是商業形容詞的其他資料出處～
不然沒有再討論之處不是嗎?
個人積分：41分
文章編號：26302644
alco7 wrote:
我貼的資料您不也忽視...(恕刪)
在硬度部份則
屬於中等；藍寶石水晶玻璃則屬於較高級的玻璃鏡面，大都採用以"水晶粉"研燒製成，
由於硬度非常高，所以在防刮耐磨性非常優異，也因此受到許多高級鐘錶品牌的愛用。
首先原料先會在1200℃的高溫下分解出潔淨的"水晶"成份。
2經分解後一桶桶純白無瑕的"水晶"原料。
3經過2050℃繼續燒製所需要的"水晶"條。
4未經切割的整塊條狀"水晶"。
5燒製後的水晶條須經過人工再一次篩選，經由篩選後的"水晶"條，每件都是潔淨無瑕的。
一大堆"水晶"，您通通沒看到......
水晶跟玻璃您不是google都是Sio2
本來就沒甚麼好討論了~也請您不用回了！
您認為的就是您認為的~
藍寶石不是二氧化矽，是三氧化二鋁
個人積分：51分
文章編號：26302760
個人積分：41分
文章編號：26303568
個人積分：15分
文章編號：26303825
個人積分：51分
文章編號：26304172
個人積分：51分
文章編號：26306052
個人積分：41分
文章編號：26306209
