雨宮瑩 wrote:我在新加坡幫我爸買...(恕刪) 我想我大概明白你說的意思我在馬來西亞買過canon鏡頭那時候是拿全球保固的保證單但是台灣這邊其實不是canon原廠而是彩虹代理,所以彩虹代理會認定那就是水貨所以送檢都要收費,因為不是跟彩虹買的(但是有人說有時候可以凹看看)很多國家為了賣出產品店家都會說全球保固但是他們其實沒搞懂代理商的國家其實不保固的我記得apple就是真的全球保固但是我記得iphone沒有全球保固你可以看看別的國家apple網站iphone有寫只有購買國才保固電腦那些就全球保固所以你那次日本買的台灣可以換可能要看看台灣的條例了
烤雞翅 wrote:精工從來沒講全球保...(恕刪) 這樣一說...我仔細Google一下似乎SEIKO網站內確實只有關於Seiko international warranty少少的說明這樣看來似乎是SEIKO水貨商,在一直教育大眾SEIKO的全球保很負責而且完善造成一般人的印象似乎SEIKO買水貨即可,ptt也有固定且大量的seiko水貨我自己買一支sarw013其實也是水貨(台灣訂價四萬五水貨買回來兩萬八)我以為SEIKO有國際保卡,在台灣就可以享有第一年年跟台灣購買相同的服務但樓主這案例的SEIKO水貨,需要維修或服務時,其實跟公司貨還是有頗大差別
sadsumo wrote:這樣一說...我仔細...(恕刪) 如果你是買國外AD, 有全球保固,台灣精工是會兌現保固條款。 如果不執行, 可以發信到日本罵。樓主是人為損壞, 跟保固條款完全無關, 這要看代理商自訂的維修費用不懂很多人硬要把保固跟維修講成同一件事?
ttsugar wrote:如果你是買國外AD...(恕刪) 這樣子講也是沒有錯不過這樣確實就代表相同的狀況,國際保卡跟國內代理商保卡在國內獲取的服務價格有可能有極大價差的這一點我覺得在購買國際保卡的水貨SEIKO時就需要特別注意如果有一些人為疏失造成手錶的問題,保固內的國際保卡收費有可能會比國內保卡昂貴非常多。我想解釋清楚這一點會比較好因為我自己也買SEIKO水貨,有時候也會出售,我一直以為其實是一樣的但由這個例子看來收費差距很大,真的值得注意。
sadsumo wrote:這樣子講也是沒有錯不...(恕刪) 說真的,我認為這是買水貨基本要有認知代理商訓練, 進貨,屯零件, 展店, 這些都要錢。 你買水貨跳過他們,不給他們賺, 那又憑甚麼要求得到"跟他們購買商品的客戶"一樣的待遇?而全球保固是日本總公司給世界各地AD需要遵守的政策, 履行保固內的非人為損害維修是AD的工作。 我常常幫朋友買台灣的公司貨寄到國外, 如果有問題,各地的AD都會履行保固。說到這裡我自己也有疑問, 台灣的水貨照理說也應該要是其他國家的代理商出來的才對。 不過這麼多沒有保固的grey market 精工不知道是哪裡生出來的?