個人積分：127分
文章編號：62269194
個人積分：125分
文章編號：62269292
個人積分：6922分
文章編號：62269553
個人積分：56分
文章編號：62269563
個人積分：83分
文章編號：62270636
個人積分：76分
文章編號：62270851
連夜市卡通數字錶都能輕鬆比它準的誤差
Superlative Chronometer Officially Certified by my big fat ass
小弟常開玩笑說R記水鬼的附加價值,就是上廁所大便時不用帶雜誌
新款Pelagos帶進去也一樣,光那五行字看完也拉完了。
但廠商能把如此多的心思,花在先天限制就註定會輸給石英/電波錶的機械架構上
從過去的constant force、fusee、anchor escapement、cylindrical hairspring
到現在的parachrom blu、nivarox 0、SPRON610、Si14、全矽擒縱等各種創新
代代用新技術給鐘錶這五百多年老夕陽(?)打死不落的產業注入新血,
製作出如此令人興味盎然的精密產品,而且還多得是零件可修,
把技術傳承下來,讓欣賞機械錶的用家找得到人修;
光是在這點上,無論ETA集團、Rolex、Seiko、以及族繁不及備載,各家獨立製錶廠
以及相關從業人員的付出,就是這些品牌的價值所在了...
...對小弟來說,勞的最大價值在耐操的31XX系列機芯,RSC全球保修(至少三十年以內的款式還行啦)
新款外圈使用滾珠軸承的手感,還有它近年新款的錶扣吧,尤其是有搭載Glidelock的款式。
但值不值用六位數字台幣,去買一支不是那麼準的量產錶
而且仿錶滿街是,連巴嘎囧手上都一支迪通拿,定睛一看靠夭還是2016新款陶瓷圈熊貓面
出門要不撞錶都難,堪比市場名當中的怡君、馬路上的Altis
這部分對於價值的取捨就看您自己了。
啊差點忘了,還有潛水款,上廁所大便時不用帶雜誌。很重要所以說兩次。
個人積分：56分
文章編號：62271662
個人積分：617分
文章編號：62272623
個人積分：1087分
文章編號：62272667
Solaris2344 wrote:
勞表有啥價值
就一款在台灣被很多人哄抬的手錶而已
眼光不要只停留在台灣而已
2016瑞士前五十大品牌排行
真的以為勞力士只有在台灣紅？
對了，看看今年美國總統大選，候選人希拉蕊手上戴的是甚麼手錶。你覺得勞力士只有台灣人愛？
雙魚的海邊
個人積分：1087分
文章編號：62272691
killer99235 wrote:
試問，勞有實力做三問、萬年曆、陀飛輪嗎？
勞耐用堅固，兌現率高，但是俗氣，毫無藝術可言，畢竟是以實用性為出發點的
其實，不懂錶不用硬要發言，會貽笑大方@@"
三問、萬年曆、陀飛輪，真的有技術到哪？別以為搬出這些名詞就可以嚇人 XD
這些東西，連中國仿錶商都做得出來.........
勞力士不做，是因為它的「品牌理念」，別以為它真的「沒實力做」「做不出來」
可參考一下這篇文章
以實用著稱的勞力士差不多創辦於上個世紀初期，因為對腕錶基礎功能的執著和精益求精，在腕錶的精準度和防水方面都做的非常出色，比如瑞士天文台每年通過認證的腕錶總量中有一半是勞力士的產品，而且至今防水最深的記錄也依然由勞力士保持等等。也就是說，對於一些對制表藝術不是很挑剔的朋友來說，勞力士做的似乎已經足夠了，甚至藏表無數的鐘詠麟大師（曾經的兩岸三地鐘錶第一達人，並曾為華人百達翡麗排行第一的收藏家，已逝世）曾經說過「如果一輩子只買一塊表，那麼勞力士是不二之選」這樣的話。可見勞力士在真正的資深鐘錶行家看來，也是業內很難被替代的品牌，雖然它並沒有什麼複雜功能值得稱道，就更別提陀飛輪這樣的頂級複雜功能了。但是這並代表勞力士沒有生產陀飛輪的能力，反倒是以勞力士的財力，物力和人力來看，如果想生產陀飛輪腕錶幾乎是沒有任何可以講得出來的難度，無非就是一個想或不想、願不願意的問題。
雙魚的海邊
