賣銅的 wrote:站在一個司法工作者...(恕刪) 謝謝銅大^^ 我確實根本不想為了幾千元去跑那些事~~小弟到希望 時間工廠 主動來告我 (我沒造假~ 所以被告我也會立刻反告對方"誣告"的 )而他在網路的"商譽" 從眾網友的舊文我確實有看到我所敘述分享購物經驗的文字內容 就是照著他所回覆我的內容敘述編寫圖片我全都有上傳~ 每張全都是貨真價實~ 我向時間工廠的購錶驚訝記
陽春麵101 wrote:" 所以就在於事實是...(恕刪) 麵哥, 我又沒有看到實錶怎麼判斷啊?只是想起來上次WB有人買水貨Tuna的保卡糾紛, 順便提一下,他們的售後從這幾件案例來看的確不怎麼樣。這賣家我幾年前也買過幾次, 大致都不錯。因為我是看上停產錶, 有買到就偷笑了。
setup54321 wrote:謝謝銅大^^ 我...(恕刪) 現在終於比較了解麵大和銅大的意思了吧!在法律上 店家賣給你一隻手錶如果手錶有瑕疵 你可以說手錶有瑕疵這不會有法律責任 因為這是陳述事實可是你如果說店家是黑店 老闆是....這就有法律問題了店家來告你 你真的不會輸嗎?那可不一定就像銅大說的要看檢察官和法官的心情而且就算法官判店家敗訴 你贏了嗎?贏了什麼? 浪費時間和心力 只換得「你沒事」而已
水昆兄 wrote:現在終於比較了解麵...(恕刪) 謝謝水坤大~我也是小心不要涉及人身攻擊.但之前的文章正如麵大所言 不該帶有太多自身的觀點 以免造成焦點的模糊我只需要正確的敘述出事情的經過也謝謝各位^^