woyo1500 wrote:
買一支錶然後明知道...(恕刪)
這是你自己的想法吧!? 戴機械錶的人, 有時一星期放假兩天不會戴錶, 錶就停了, 誰會再乎差那幾鈔?
個人積分：34分
文章編號：71504827
個人積分：9分
文章編號：71515667
個人積分：2分
文章編號：71516280
個人積分：17分
文章編號：71516844
tco00893 wrote:
機械錶追求的是工藝技術，我 2 萬的手錶天天戴，有時一個月就快了五分鐘到十分鐘，勞力士天天戴倒是一個月差不到 1 分鐘，這就是工藝技術，也是為什麼在那計較秒差的原因・
就像我也不懂，街頭藝人畫人像跟相片一模一樣，梵谷畫的人歪七扭八還一堆人在追捧，這樣比起來，是不是相機好過街頭藝人畫像，街頭藝人好過梵谷呢？
你看的是時間，戴錶的人看的是工藝技術・
所以你會在梵谷畫像面前質疑用相機拍的都比他畫的人像好看嗎？還可以用美顏呢！
我明白
你試圖用大師的畫跟相機作對比,凸顯追求工藝這件事,不能拿來跟記錄真實相比
但是啊....
我寫的文,意思就是如果你追求工藝,那你一直拿一個計時器的標準去要求這東西幹嘛?
你了嗎
順帶一提,對於所謂追求工藝的欣賞者們
怎麼常常會去拿著自已收的畫作,去說別人收的畫不值錢呢?
這又要請工藝家們解惑了
個人積分：134分
文章編號：71517589
個人積分：2分
文章編號：71517887
個人積分：20分
文章編號：71521009
個人積分：183分
文章編號：71524283
)
個人積分：806分
文章編號：71527590
個人積分：806分
文章編號：71527646
