其實APPLE Watch 比勞力士手錶 貴很多!!!

現在的 APPLE Watch 這種錶, 常常要充電, 很麻煩 有沒有可能和人動能或是光動能結合一下, 可以不用充電, 或是延後充電的時間呢? , 還是說電量差多太多, 做不到呢?
如果一隻 APPLE Watch 14000 可以用3年, 每一年的持有成本要 14000/3 =4666元 如果是 一隻勞 300000 可以用 100年 加上保養費100000 每年的持有成本 400000/100 = 4000元 , 持有成本是比APPLE Watch 還便宜的!
請教大家的看法呢?
2019-10-19 22:35 #1
iWatch是什麼東西???
1515151515151515151515
打錯字了
skoie wrote:
iWatch是什麼東...(恕刪)
與其假設勞力士能帶100年,倒不如考慮戴5年後賣掉,這樣勞的持有成本真的非常低
不考慮維修費用,你還沒算Rolex的洗油費用⋯⋯⋯
明鏡儀 wrote:
現在的 APPLE Watch...(恕刪)


這種算法真低能
明鏡儀 wrote:
現在的 APPLE Watch...(恕刪)


你咋不趕緊去買幾隻勞來戴,這麼便宜的東西~
別只會在這裡吹啊~~ “擁有成本” 計算專家
很想看看你所謂的Apple Watch比勞貴很多

你買了幾隻勞和Apple Watch
還是只是個 網路鍵盤手
只是懂了一點數學計算後就變成"擁有成本"專家囉
結果連勞和Apple Watch都沒有~~~
Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton




😂😂😂。。。。。。。還算。。。那麼就一只錶,喜歡那個就買。。。
花青銅 wrote:
😂&...(恕刪)


有喔
bill1 wrote:
不考慮維修費用,你還...(恕刪)



我只有買勞力士DEEP BLUE

APPLE WATCH 因為每天要充電覺的很麻煩, 那麼多東西要充電 , 己經有手機和平板了再加個手錶也要充整個床頭都在充電了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結