Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

利用公司的儀器,把几個比較主流的SmartPhone
做了一個簡單的音質的比較測試
有圖有真相,大家自己看吧
圖看不清楚的自行放大觀看吧, 測完了才發現輸出的圖顏色太淡,懶的去調了

A: FFT 測量-可以看的出1KHz訊號以外的諧波失真

iPhone4:
Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

iPhone3GS:
Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

Google Nexus One
Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

Motorola XT701
Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

SONY X10miniPro
Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

HTC Hero
Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

Samsung i9000
Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

B: 頻率響應-可以看出高低頻的衰減程度以及各頻率是否平順

iPhone4:
Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

iPhone3GS:
Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

Google Nexus One
Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

Motorola XT701
Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

SONY X10miniPro
Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

HTC Hero
Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

Samsung i9000
Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

結論:Android陣營大敗
我想應該一定會有人回應說看不懂..

第一項測試
我讓手機播放1KHz的訊號, 3K,5K的部份,則是手機產生的諧波失真
你們可以拿IPHONE / Android的圖比較一下
這失真產生的訊號,會影響到訊噪比,自然你會覺得音質不夠乾淨.

第二項測試
應該不用做什麼解釋,重播全頻的能力和平滑度,各位可以看到不少手機在低頻或高頻簡直是直直落

以上測試全都是用320Kbps MP3 1KHz or Multitone 20Hz-20KHz 檔案做的測試
測試時WIFI 打開,使用內建的播放器所播放
從耳機輸出接到儀器做的測量

就這樣囉.

Chousirbuy wrote:
利用公司的儀器,把几...(恕刪)



這就是其他家公司是做出好的產品,但A記是會做出讓人感動的產品.

好到感動這段過程是有差距的

kuwata.yang wrote:
這就是其他家公司是做...(恕刪)


感不感動,無從得知,只能說他用的料成本可能較高,,送的認證和測試應該比較完備吧..
大大何必測試呢,gsmarena.com一直都有這方面的測試吧 ^^
結論跟您是一樣的...
GSMArena也有做過audio quality的評比,iPhone也是大勝



From GSMArena

對於音質來說,Apple真的很重視這部分...

跟其他Apple iPod產品來比,iPhone的音質跟iPod classic是不相上下的 (但略遜於iPod Touch)

Chousirbuy wrote:
利用公司的儀器,把几...(恕刪)


你公司好多機皇
怎麼會是3GS音質最好......
IPHONE 4音質輸3GS.....真是怪....

流傳中的魚 wrote:
怎麼會是3GS音質最...(恕刪)


我猜

ip4 由於要縮小變薄(跟3gs比), layout 可能被迫有條件妥協
犧牲類比品質是可能的,反正這品質下降一點,又不會當機

leolee543 wrote:
我猜ip4 由於要縮...(恕刪)

話不能這樣說
照理說東西縮小性能不能縮水啊
IPHONE這牌子怎麼可以這樣搞
讓我看到這測試結果,頓時讓我對IP4心涼了60%
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!