為何我們需要較大螢幕的蘋果上網本

AKS最近都在想這個主題,當然也是因為AKS賣掉了所有的Macbook Pro / MacBook / 還有Macbook Air之後,手邊有的蘋果Device除了iMac之外就只剩下iPhone了....當然這個話題我想大家應該都會覺得有趣,畢竟這是這半年蘋果有意無意放出的風聲所造成的。
AKS分析的方面從兩個角度切入,分析的觀點如下,分外在環境以及內在環境兩點切入:

A.外在大環境

1.觸控已成趨勢

自從iPhone成功的使用純螢幕操作大獲成功之後,對於蘋果而言,加深其純螢幕操作的信心,一掃當年牛頓PDA的挫敗,如同AKS常常說的,在硬體之上,蘋果現在最擅長的不是開創新局,而是將既有的東西加以系統化,簡言之就是"簡化" ; 其實更明白的說,創新的企業,面臨的風險總是最大的,倒的企業比成功的企業多上許多,最近蘋果電腦又將牛頓機的設計者Michael Tchao徵招了回來,大家也在臆測,是不是真的要借重他在牛頓超乎"未來"的設計能力?這一點非常令人感興趣。

為何我們需要較大螢幕的蘋果上網本
(圖片取自http://maclalala2.files.wordpress.com/2009/09/michael_tchao_nike.jpg)

2.電子書的推波助瀾

不曉得各位是怎樣看電子書的?拿我的使用經驗而言,AKS在網路上下載的PDF到桌面上之後,選取那個PDF檔案之後,按下"SPACE"(空白鍵)之後,蘋果的預覽程式就出現了,感謝觸控板支援多重觸控,AKS只需要在Macbook Air上,利用兩個指頭就可以一頁一頁的往下翻下去,閱覽經驗實在很好。
但是唯一AKS感到困擾的是,翻頁有時候文字總是有點糊糊的,總是需要再全螢幕放大或是縮小才可以看清楚文字,AKS感到有點困擾,雖然可以利用兩個指頭的放大縮小,但是還是不方便....希望可以有更方便的閱覽經驗。
總而言之,現在除了音樂,電影之外,書籍也是消費者經常使用的網路資源之一,只要硬體的整合到位,AKS可以想像在各位的iTunes上,左上角出現"書籍"的icon是指日可待的呢!

3.電池的續航力

大家都知道,買了iPhone之後,除了包膜之外,還有一個東西千萬不可以忘記買,那就是攜帶用USB電池電池...iPhone為了連網,其實蠻犧牲電力的,尤其是像AKS使用MobileMe的人來說,一開機就是上網的狀態,離線的時候就是.....沒有電的時候,所以電池造成手機(尤其是iPhone)很重要的困擾,但是現在似乎沒有解決方式,除非像三星一樣,推出使用太陽能隨時可以充電的手機之外....目前,用不到一天的時間,就必須要充電了,但是,比起以往,iPhone的確還是較以往能夠上網的筆記本電腦增加了電力的延續性。

為何我們需要較大螢幕的蘋果上網本
(三星的太陽能充電手機)(圖片取自癮科技)

4.Kindle的成功

為何我們需要較大螢幕的蘋果上網本
(Kindle的照片)(圖片取自Amazon)

先不說網路上下載的電子書或是pdf檔案的合法性,Kindle用其價格,換取消費者願意購買Kindle來閱讀電子書,儘管是弱弱的黑白畫面,畫面頁面的切換仍舊還是頓頓的,但是亞馬遜知道,Device要便宜才能夠勸敗消費者使用新的媒體。

企業也可以趁這個時候,推行電子書來"標榜"自己是個非常綠色的公司。

個人覺得蘋果不太可能會推出黑白的電子書,因為根本沒有意義,aks腦海中又再次浮現出了,iTunes Store上面已經出現"書籍"這一個購買選單了,各位仔細想想看,iTunes改變的就是我們買音樂的習慣,但是在那個之後呢?蘋果還需要靠什麼東西還增加營收,硬體的營收有其限制,最重要的是"耗材",以aks在誠品書店逛街為例,我總是拿很多雜誌在書局裡頭閱覽,每次看到"甜蜜點"(感興趣的部分),就會忍不住掏錢買下來帶回家看,但是老實說,買100本書,大概有80本是沒有看完的!!(現在AKS比較少買書了(真的),目前的目標就是消化之前買的書,認識aks的會知道,我買書是有一股狠勁.....(羞))
所以蘋果只要攻下這一塊,iTunes不只可以標榜娛樂取勝,還可以臭屁的標榜自己是有學問(或是有助於世界教育平衡)的公司呢~

5."3.5G"/WiMax的盛行

不要說iPhone弱弱的3.5G連網能力了,其實在WM的系統,3.5G早就行之有年了,飆翻天了,現在除了多媒體網頁之外(例如iPhone碰都不敢碰的Flash)比較Heavy Loading之外,基本上閱覽一般網頁,體驗已經跟一般的筆記型電腦差不多了(當然,還是慢了一些),所以這對於這一點,連Full HD的影片都在賣了,不到200Mb的書籍肯定是更容易被取得購買,當然,有太多書的容量只有幾Mb而已哩。

6.iPhone的極限

iPhone在3GS已經在處理器速度上有一定程度的優化了,但是AKS覺得還有兩個無法解決,一個就是螢幕大小以及解析度,如果是閱覽文字的話,倒是還好,但是若要閱覽雜誌類型的就有很大的困擾了,不只要不斷縮放還要上下左右的移動,真是麻煩到一個不行!
另外一點就是支援PDF檔的極限,畢竟現在網路上面下載的Pdf檔案常常超過20mb以上!!這就是超級困擾的問題了!aks入手iPhone 3GS前,看看網路上下載的商品使用說明書還可以,如果要看整整一本雜誌,基本上是沒可能的,閱讀程式無論是哪一款一定會程式一定會跳出來,沒有一點例外!!當然自製的簡報而言,倒是沒有這個問題!
但是現在有了iPhone 3GS後,加上GoodReader這個超強PDF閱覽軟體之後,基本上就算開100MB的PDF檔案,也沒有問題了,所以目前最大的問題在於螢幕太小。

B.內在的環境

1.內在作業系統

為何我們需要較大螢幕的蘋果上網本
(雪豹)(圖片取自Apple.com)

自從雪豹上市之後,連觸控板也可以來寫字了,以PC陣營來說,也出現了類觸控板也是資訊閱覽的平台當然還有微軟提出的Surface的介面,基本上,無論是Window 7 以及 Snow Leopard都朝著無按鍵的構想出發,當然,在確定消費者是不是可以接受之前,鍵盤仍然會有存在很長一段時間的,但是可想而知,蘋果要推出的話,AKS猜想應該會朝著無鍵盤前進。

C.蘋果的兩難以及面臨的挑戰

無論是蘋果還是PC陣營的商品,面對的不只是金融海嘯過後的消費緊縮之外,也面臨了,新產品到底要 攻佔消費者的口袋,還是公事包?這個時節點也是令人非常興奮,無論是取代各位的口袋裡的手機,還是佔領各位的公事包的筆記型電腦,壓錯寶,結局就是會非常不一樣!

蘋果在iPhone上的成功,某種程度是比他本家(MAC OSX)來說成功太多了!在於市佔率方面以及獲利率方面,蘋果都可以藉著獨佔市場獲得較大的獲利空間。

所以AKS很好奇,他會不會使用iPhone的作業系統來做為平板電腦的根本而非是用雪豹,iPhone的作業系統雖然號稱是精簡版的Mac,但是卻連一個App Store都要設下重重審查限制,而非Mac OSX程式般的自由;但是若平板電腦若祇是推出iPhone版本的,面對比上不足,比下又有餘的情況,角色著時變得很尷尬!

AKS分析如下:

若是用Mac OSX的話:
第一,蘋果勢必首當其衝的衝擊到Macbook Air的市場,若比1.3公斤還要輕,那還有人要買Macbook Air嗎?除非蘋果設下很大的門檻給新傢伙,讓他無法跟Macbook Air相提並論;其次,App Store就無法透過"封閉式商店"來進行獲利,這對蘋果而言,推出一個新產品若沒有獲利為根基,根本等於宣告失敗,因為第三方企業所寫的軟體是蘋果無法直接參與或是立即分杯羹的,這是目前從App Store嚐到甜頭蘋果最不想要碰到的一環。

若是使用Mac OSX Lite(iPhone)的話:
最主要的還是面臨到Android的挑戰之外,而精簡版的平板且若還是延續iPhone家族,不支援Flash的話,等於是讓這個大螢幕的傢伙,廢了80%的娛樂性質,以前iPhone跟現在Android手機因為螢幕小,所以網路遊戲對手機使用者不是那麼重要,但是其實還是蠻困擾AKS的,有些形象網站都是用全Flash之外,連"Skip"這個iCon都是用Flash來執行的....這樣根本是宣告某些網頁無法閱覽;而目前蘋果政策相反地Android,任何手機任何大小的"螢幕"都可以使用Flash來玩免費的話,先不估計Android的獲利來源,這等於是讓Android系列瞬間獲得好幾萬件的娛樂性軟體,而這正是蘋果目前最夯的獲利來源之一.....各位試想,如果買了一個內崁入Android的"10吋螢幕",一連上網就可以玩無數的遊戲,而且是免費的,甚至有Flash的模擬器的加持,甚至可以玩以往要付費的iPhone遊戲(而上網功能正是Android...不,應該是Google的強項所在),如此比較起來,似乎iPhone作為基本的上網本就沒有太多優勢,只會陷入免費軟體與App Store的競爭當中!這一點不得不說是蘋果的兩難!開放的話,如何面對既有的iPhone開發商?如何轉型?不開放,又會陷入上網性及實用性大減分的問題~

這的確是很令人玩味的問題。

不過無論如何,AKS都希望這一台新傢伙,可以提供執行Keynote檔案另外可以外接投影機啊~~(Macbook Air還是太貴又太重了啊~~)

當然,以上都是AKS的臆測,蘋果一定會有更令人興奮的商品推出?咱們拭目以待!

=========================================================

個人淺見,歡迎來信討論,但切勿無禮謾罵,謝謝!

本文章同步更新於蘋果禁衛軍歡迎灌灌水

(以上照片皆由網路取得,若有任何不妥請告知~謝謝)
文章關鍵字
我覺得根本問題在於消費者願不願意再多帶個電子閱讀器
筆電老實說真的對眼睛不好
但是它能做的事最多,價格相對便宜,也越來越輕巧
蘋果的平板裝置或許會加些令人驚艷的新巧思
人性化的操作更是不需要懷疑
但是我想效能不會太好,看高畫質影片應該跑不動,搞不好開心農場還不能玩
螢幕解析度也應該普普
電力也還會是蘋果的罩門
這種平板裝置往上既不想打到Macbook市場
往下也不想打到iPhone
充其量應該只會是蘋果版的觸控小筆電
然後比照iphone加入線上商店機制
可以購買書籍
假如說這種裝置會掀起熱潮
取代kindle或是小筆電地位
我覺得可能太過樂觀了些
whlee75 wrote:
我覺得根本問題在於消...(恕刪)


我個人也認為蘋果應該不會推出單純是"電子閱覽器"的東西

但是蘋果若可以找到一個可以成功兼容筆記型電腦上網本以及適合閱讀的電子書籍閱覽器

現在已經不是netBook大噴發的時代,而NetBook大噴發的時候,蘋果正在搞iPhone 3G/3GS的最佳優質化,很好的是,iPhone 3GS還真的搞的像是iPhone集大成的態勢

而明年是電子書的元年,蘋果要不繼續鑽研電子書 at iPhone,要不就另外開創一個新的閱覽方式,沒有道理讓這個商機流失

個人認為蘋果再從Mac OSX開發一個新的作業系統是比較困難的,這樣不僅僅對App Store也不友善,這樣也會讓軟體開發商爆筋

對蘋果而言這是最重要的課題,也是關鍵的一年。

但是有太多太多的矛盾點,當然以AKS的能力是無法預測一群"蘋果天才"所想出來的解決方式,我相信蘋果群英一定可以找出一個解決方案的~

AKS不帶Macbook Air有許多原因,其中一個就是,作為上網本,他還是太貴也太重;作為筆記型電腦,他的I/O也不足,說要透過網路整合,Macbook air也沒有可以隨時上網的能力(無Wifi環境之下)....

於是乎,Macbook air也需要變化一下才行,說不定.........
蘋果基本教義派=========== 蘋果禁衛軍 http://apple-guard.blogspot.com/
whlee75 wrote:
我覺得根本問題在於消...(恕刪)

如果只是 another 小筆電, 就沒有意思了,
所以我覺得還是在 "電子書" 這一塊領域.

現在紙本書可以隨便捲,可以隨便塞衣服口袋,可以直接在上面寫字,掉了再買一本就好,
可有多少人是隨身帶著書在看的呢?一天又有多少時間看幾本書呢?

不曉得像kindle這樣的東西,目前的使用狀況如何?它真的符合"人性"嗎?
資訊展時看了各家的電子書,覺得:還有很大的進步空間,
目前還真的不想下手.

我很有興趣有apple這個新玩具,也相信不用太久,它的功能就可以很強,看影片上網不會是問題,
但是仔細想想,什麼時候用呢?

我現在想得到的,是睡覺前看看小說,上上網,
所以只要符合方便睡覺前使用.
比如說, 至少我躺著看,趴著看,左邊看還是右邊看,不管怎麼看,它的(字)方向一定要自動正確 (不要像iPhone),
而且要眼睛沒有壓力, 夏天不能散熱太多,
哇,如果還有藍芽,手機響了還可以不用起床接 (同時還要可以上網),
這樣就OK啦

so,以這種應用,電池不會是問題, 夠看兩個小時還有電就夠用了
smewmao wrote:
如果只是 anoth...(恕刪)


個人覺得蘋果不會出一台只讓你放在床頭的筆記型電腦/巨型Touch

若你現在口袋不巧已經有了iPhone ,也不小心從App Store購買了免費的"Barnes & Noble" 的eReader,睡前就可以看些純文字的小說根本不需要什麼更大的怪獸在床頭,更別提AKS在睡前還把Macbook Air拿到床頭來看電子書,不只要開機~聽到"燈~~"的開機聲....才可以看小說~

若蘋果明年真推出一台什麼東西的,他目標要不取代不是你的口袋,要不你的包包的位置。

蘋果恨不得塑造出,最好是你"不小心就可以Click買下去什麼0.99美金的東西",呵呵。
蘋果基本教義派=========== 蘋果禁衛軍 http://apple-guard.blogspot.com/
apple的平板,應該以「電子書」和「上網」為主要應用,
只是它的電子書似乎不想用「電子紙技術」,畢竟那個翻頁速度實在難以接受 :(

我理想中的平板,至少7吋,10吋似乎大了些~~
500克以下,主要是拿來上網,次則執行一些遠端連網應用,譬如苦命工程師要用ssh連線回伺服器:(
其它部分,只要os夠stable,不管run mac os或iphone os,都ok!

即使現在用mbp,或帶工人舍7吋出門,也只是「上網」而已。
能夠方便上網,lcd夠大但別太大,多點觸控,os夠強,「任何應用」都垂手可得~

其實只要5吋以上,android os的平板也很容易進入這個市場,
也許win7也想進入這個市場?但win7天生太龐大,不適合小tablet。

用習慣iphone的人,用習慣mbp觸控板的人,都在期待apple的上網本:D
這也是「個人,分析師,投資客」都在期待的東東,還真是apple一貫吊人胃口的作風啊!!
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
如果有出的話 我期待是

1 10吋上下 iphone 上網頁也只是堪用 雖然已經比其他的好用了

2 osx snow可以跑的順暢(如果有ssd版本 我想就很堅強了-------價格我想也會很堅強)

3 續航力強一點 現在unibody 動不動都號稱7-8小時了

4 當然是越輕薄越好設法幹掉macbook air巴 重量要低於800g 最好是 500g附近

5 價格更親民一點(最好是比macbook便宜 不過看來很難)

6 當然會有視訊

7 wifi 藍牙 這個不用說都會有 搭個3.5g+這個我看也跑不掉

8 最好是有firewire支援

9 支援外接螢幕

10 iphone的app都可以用

至於造型............想在多還不是長一個樣 變化不多 懶得去想

他如果願意出不鏽鋼背殼版本 那我也就懶得去計較重量了


其他的根本就沒太多問題了

出門在外 如果近一點的距離 就很容易隨身攜帶

遠一點 帶個藍牙小鍵盤 滑鼠一樣用的開開心心 該有的功能一樣都不少

估計這款一出 macbook air 會被打的很慘

家理當然是用imac (有錢一點用 mac pro) 如果以上都有支援 mac mini就可以省下了

有這款出的話 我就會毫不考慮的敗下去 只要價格不要太高

iphone 2G 16G 3.1.2
alanlin.ilan wrote:
如果有出的話 我期待...(恕刪)


FIREWIRE可能很困難...

蘋果的掌機策略已經偏向Universal Dock為主...除非目標要偏向筆記型電腦而非電子閱覽器/ipod Touch like

蘋果基本教義派=========== 蘋果禁衛軍 http://apple-guard.blogspot.com/
aks wrote:
FIREWIRE可能...(恕刪)

我也來猜一下~
十吋上下, 沒Firewire, 只有Apple 30-pin Dock. 跑iPhone OS 4.0, 有視訊跟3G. 有兩三個版本, 跟AT&T綁約削價競爭. 價格在699~799.
蘋果終於發表了ipad
雖然我先前在這篇相當不看好
不過我想499美元起跳的價格應該會讓它大賣
我本身有macbook13吋也有iphone
但是看了ipad的應用影片、外觀還有價格
我也不禁怦然心動
只是我想對我而言最低階499美元的wifi版本應該就夠用了
在上有macbook下有iphone的微小空間下
蘋果還能找到一塊地方發揮它的創意並善加利用
還一反常態改用低價策略來攻城掠地
實在是令人佩服
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!