2010/07/03 13:35:06
Apple終於在官方網站
終於承認iPhone4如手握持特定部位 會有收訊問題
http://www.apple.com/pr/library/2010/07/02appleletter.html
但還是自我解脫 不忍苛責 輕輕放過自己
.
.
Apple他們發現可能是iPhone 4軟體對於訊號強度的計算方式有錯誤
.
貶低對手 拉抬自己的快樂訊號邏輯 不是發現計算有錯就算了
以Apple專業設計的能力 是不該犯這種刻意或忽略性錯誤
.
其實一點都不意外~Apple的誠意度 是有限的 非全面的自省與招認
當然Apple 確實有難言之隱
iPhone 4 Antenna Problems 蘋果~不能承認iPhone 4錯誤
.
所以在文中預估 Apple會採取軟體的修正法~
加強GSM訊號 GSM訊號邏輯 同工時弱化Wi-Fi訊號等
但這還是沒辦法解決170萬台以上的硬體訊號干擾問題
.
Apple與AT&T 在美國已經面臨 部份買家集體提出的詐欺官司
並且若以AnandTech網站所做的訊號測試
http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4-review/2
.
iPhone 4手機上的格數訊號 確實是數據標示有問題
這會讓使用者 在測試設備不足與資訊不明的情況下
相信iPhone 4標示 但卻會產生~誤解與誤判
.
AnandTech這份測試 是iPhone 4手機 於Apple iOS4.0軟體測試所得結果
5格收訊格數 訊號 -51~-91 範圍值 40dB
4格收訊格數 訊號 -91~-101 範圍值 10dB
3格收訊格數 訊號 -101~-103 範圍值 2dB
2格收訊格數 訊號 -103~-107 範圍值 4dB
1格收訊格數 訊號 -107~-113 範圍值 6dB
0格收訊格數 訊號 -113以下 屬於無訊號等級
.
從中瞭解 原來iPhone 4訊號格數 是違反基本知識 不是定量差異標示
有如傳統產業~碗麵或包裝即時麵 牛肉麵口味的圖片 僅供參考
因iPhone 4格數間差 從2 dB 到 40 dB 這種標法 是對於Apple最為有利
但容易會在某些狀況下 讓使用者發生通訊不良問題
.
.
iPhone 4 滿格5格訊號 有40dB的範圍空間
如有不同廠牌XPhone手機 誠實標示以12.4dB 為每一段的訊號定數間格
5格收訊格數 訊號 -51~-63.4 範圍值 12.4dB
4格收訊格數 訊號 -63.4~-75.8 範圍值 12.4dB
3格收訊格數 訊號 -75.8~-88.2 範圍值 12.4dB
2格收訊格數 訊號 -88.2~-100.6 範圍值 12.4dB
1格收訊格數 訊號 -100.6~-113 範圍值 12.4dB
0格收訊格數 訊號 -113以下
.
12.4dB誠實標示法
再和iPhone 4做一種訊號格數的粗略比較 那滿格的定義將是不同
.
相較之下 iPhone 4就會是一種 刻意錯誤的快樂訊號標示
當iPhone 4 接收訊號是-91dB 會顯示是5格滿格 它牌為2格訊號
如為訊號-101dB時 iPhone 4顯示為4格訊號 它牌為1格訊號
.
不同手機 同一環境下 手機訊號格數差那樣多
會誤判下次要買iPhone 4 因它設計的不錯 收訊應是比它牌好許多
.
AnandTech這份報告 如果引用到法庭 Apple將難脫詐欺控訴
如Apple訴訟策略 又以~ 是犯了全天下手機會犯的錯誤 來解脫
倘若法官卻不這樣認為時 那Apple就麻煩大了
因為他人犯錯~沒被逮 不代表被逮到的人 就會沒事
.
為何會有訊號立即衰減 就是出因為iPhone訊號邏輯定義
iPhone 4 訊號掉到了第四格 表示訊號衰減了64.51%以上
iPhone 4 訊號快樂邏輯 會讓買家誤判只衰退20%
自我感覺還好 失去了警惕 再嚴重就會衰退更快
漏接重要電話 或撥不出重要電話 那是誰的錯呢
.
所以愛告狀的美國人 會狀告Apple與AT&T 都是可以理解
Apple針對iPhoe 4的軟體修正 只是讓硬體錯誤問題不那樣顯著
還是沒有真正解決天線設計的缺點 或許拖字訣 是另一個策略
.
後記~Apple 30天免費退貨是美國消費者的權利
Apple 重申消費者權利 確實是一種面對詐欺官司的有利作法
但若是有新iPhone 4天線框改進 那勢必要拖延兩三個月公開(推論應該有了新設計)
太早釋放消息 這170萬台以上已出售手機 在用快滿30天後 採完全的直接退貨
盤算到時再買新iPhone 4 那將就是Apple大危機
.
iD 設計旅人 . . . . .
Apple終於在官方網站
終於承認iPhone4如手握持特定部位 會有收訊問題
http://www.apple.com/pr/library/2010/07/02appleletter.html
但還是自我解脫 不忍苛責 輕輕放過自己
.
.
Apple他們發現可能是iPhone 4軟體對於訊號強度的計算方式有錯誤
.
貶低對手 拉抬自己的快樂訊號邏輯 不是發現計算有錯就算了
以Apple專業設計的能力 是不該犯這種刻意或忽略性錯誤
.
其實一點都不意外~Apple的誠意度 是有限的 非全面的自省與招認
當然Apple 確實有難言之隱
iPhone 4 Antenna Problems 蘋果~不能承認iPhone 4錯誤
.
所以在文中預估 Apple會採取軟體的修正法~
加強GSM訊號 GSM訊號邏輯 同工時弱化Wi-Fi訊號等
但這還是沒辦法解決170萬台以上的硬體訊號干擾問題
.
Apple與AT&T 在美國已經面臨 部份買家集體提出的詐欺官司
並且若以AnandTech網站所做的訊號測試
http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4-review/2
.
iPhone 4手機上的格數訊號 確實是數據標示有問題
這會讓使用者 在測試設備不足與資訊不明的情況下
相信iPhone 4標示 但卻會產生~誤解與誤判
.
AnandTech這份測試 是iPhone 4手機 於Apple iOS4.0軟體測試所得結果
5格收訊格數 訊號 -51~-91 範圍值 40dB
4格收訊格數 訊號 -91~-101 範圍值 10dB
3格收訊格數 訊號 -101~-103 範圍值 2dB
2格收訊格數 訊號 -103~-107 範圍值 4dB
1格收訊格數 訊號 -107~-113 範圍值 6dB
0格收訊格數 訊號 -113以下 屬於無訊號等級
.
從中瞭解 原來iPhone 4訊號格數 是違反基本知識 不是定量差異標示
有如傳統產業~碗麵或包裝即時麵 牛肉麵口味的圖片 僅供參考
因iPhone 4格數間差 從2 dB 到 40 dB 這種標法 是對於Apple最為有利
但容易會在某些狀況下 讓使用者發生通訊不良問題
.
.
iPhone 4 滿格5格訊號 有40dB的範圍空間
如有不同廠牌XPhone手機 誠實標示以12.4dB 為每一段的訊號定數間格
5格收訊格數 訊號 -51~-63.4 範圍值 12.4dB
4格收訊格數 訊號 -63.4~-75.8 範圍值 12.4dB
3格收訊格數 訊號 -75.8~-88.2 範圍值 12.4dB
2格收訊格數 訊號 -88.2~-100.6 範圍值 12.4dB
1格收訊格數 訊號 -100.6~-113 範圍值 12.4dB
0格收訊格數 訊號 -113以下
.
12.4dB誠實標示法
再和iPhone 4做一種訊號格數的粗略比較 那滿格的定義將是不同
.
相較之下 iPhone 4就會是一種 刻意錯誤的快樂訊號標示
當iPhone 4 接收訊號是-91dB 會顯示是5格滿格 它牌為2格訊號
如為訊號-101dB時 iPhone 4顯示為4格訊號 它牌為1格訊號
.
不同手機 同一環境下 手機訊號格數差那樣多
會誤判下次要買iPhone 4 因它設計的不錯 收訊應是比它牌好許多
.
AnandTech這份報告 如果引用到法庭 Apple將難脫詐欺控訴
如Apple訴訟策略 又以~ 是犯了全天下手機會犯的錯誤 來解脫
倘若法官卻不這樣認為時 那Apple就麻煩大了
因為他人犯錯~沒被逮 不代表被逮到的人 就會沒事
.
為何會有訊號立即衰減 就是出因為iPhone訊號邏輯定義
iPhone 4 訊號掉到了第四格 表示訊號衰減了64.51%以上
iPhone 4 訊號快樂邏輯 會讓買家誤判只衰退20%
自我感覺還好 失去了警惕 再嚴重就會衰退更快
漏接重要電話 或撥不出重要電話 那是誰的錯呢
.
所以愛告狀的美國人 會狀告Apple與AT&T 都是可以理解
Apple針對iPhoe 4的軟體修正 只是讓硬體錯誤問題不那樣顯著
還是沒有真正解決天線設計的缺點 或許拖字訣 是另一個策略
.
後記~Apple 30天免費退貨是美國消費者的權利
Apple 重申消費者權利 確實是一種面對詐欺官司的有利作法
但若是有新iPhone 4天線框改進 那勢必要拖延兩三個月公開(推論應該有了新設計)
太早釋放消息 這170萬台以上已出售手機 在用快滿30天後 採完全的直接退貨
盤算到時再買新iPhone 4 那將就是Apple大危機
.
iD 設計旅人 . . . . .
無其他廠牌的格數比例與手持降格數據作為對照,
做實驗沒有對照組, 我哪知道實驗組到底是偏離baseline還是其實也在群組裡面?
樓主自己所舉的XPhone與誠實12.4 dB格數也只是以"如有"之前提為例...

(沒有真實對象, 也沒有實際數據, 你就自行扮演法官直接裁定被告有罪是怎樣.......

目前數據根本不足,
要斷言apple詐欺以及拖別人下水言之過早,
如果最後數據證實apple是錯的, 那他們確實需要受到檢討與譴責,
但如果他們是對的, 目前這幫批評的人呢? 豈不是全龜了...
希望AnandTech既然都測了, 就把數據補齊以詔天下吧...
現階段只是引起沒有交集的互相口水嘴砲罷了...
