為何這篇變"唯讀":Samsung 要求Apple給他們看iphone5 or ipad3的設計........

01系統服務員的發言:

發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論已有些火藥味,失焦離題 文章唯讀。

一併進行回報記錄彙整。
====================================================

01有多少文,其討論有可能偏離主題,
但這不就是網路發言必然的結果嗎?

01管理員有何判斷依據,
說火藥味要多濃才可以變成唯讀?

要我來說,
我假設根本就是01不想得罪廣告商,
但又不敢把本文直接丟入垃圾桶,
所以想用"唯讀",
讓該篇文慢慢自己沉下去.

如果我假設正確,
01就明著講嘛!

何必拐個彎呢?
不是嗎?

可能我在01不資深,
還真的第一次看到網友發言變唯讀,
除非把它置頂,
否則,
01的經營者,
我看不起你們!

因為,
有多少發文,
01的網友回覆南轅北轍,
火藥味也很重,
但這又何妨呢??

01有把BMW版討論奢侈稅的火藥味文變成唯讀嗎?
沒有嘛!!!!!!!!!!!

有必要變成唯讀嗎?
要唯讀就請置頂!!

不然就有種把該文直接刪文.

請01給個合理說法.



我剛看過討論規則,
勿轉貼新聞性報導,
問題是,01有確實執行嗎?
多少發文都是引用新聞,不是嗎?
至於發洩文或火藥味,
在該篇討論文中,
我是覺得還好.
實在沒此必要變成唯讀,
01的自由心證,
只會讓人討厭而已,
希望此篇不會被刪!!!!!!!!!!!!!!!



越來越好 wrote:
01系統服務員的發言...(恕刪)


這篇活不過24小時....
樓主說的很有道理,雙重標準總是會被人看破的,

支持+1
越來越好 wrote:
01系統服務員的發言...(恕刪)


砍我的文也就算了,
我覺得S大他也有權利發表自己的意見阿。
這種行為就和g大講的一樣:
「xxx最大的問題就是先各將雙方都各打50大板,搞一個假中立的假象,以為自己就是理性的xxx」
xxx請自己代入~

難道我這樣也會被砍嗎.....
其實喔,那篇討論,一篇文章都不該砍,讓大家看看。

甚麼叫做真正的雙重標準?


我可以但是你不行。

我搞你應該,你搞我下流。


這是很多粉絲的想法。


哈,懶得吵了,等著被砍..

有沒有人還要叫我支那人啊?


ps: 我是覺得阿,應該一字不漏,把刪除的文章回覆,假如01不願意大家再嘴砲下去,回復所有刪除文章後,再行唯讀,或許比較恰當,東刪一篇西刪一篇的,很多人的發言都被斷掉了,已經看不出原始的語意了。

我也不指望這篇活多久.

平心,你也很有趣耶!

01,給個說法吧!

不要把網友看的很低能.

否則,就把該篇的唯讀限制拿掉,

並把刪除之文章回覆!謝謝!
SHUNG6666 wrote:
其實喔,那篇討論,一...(恕刪)


別這麼說阿,我真的沒有說你是阿...
我只是說,「如果」是「事主」可以來告我,可以回去取暖嘛。
至於那個案子兩造下不下流,我是不知道。
可以確定的事「蘋果對三星的要求」是合法的,所以法院才會裁決、才會去查。
三星的要求合不合法,就要等法院裁決了~
阿,不講了。等等又要被砍了.....

越來越好 wrote:
01系統服務員的發言...(恕刪)


別想太多了
各大網站的網管都這樣的
畢竟這原本就是他們的權利

也沒辦法有什麼公平不公平的空間可討論

平心 wrote:
砍我的文也就算了,我...(恕刪)


大大!您的XXX指的是..........摩比歐.......嗎?剛好三個字


這個

兩個數字要往哪放呢?
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

建築虫 wrote:
大大!您的XXX指的...(恕刪)


偷偷告訴你...姓管名XX
糟了糟了~~要被砍了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!