午後到 Apple Store North Michigan Ave 逛
大致上把 iPhone 的功能摸過一遍



欣賞的 :

1. 流暢而人性化的使用介面 :
說起來, 這應該是 Apple 帶給業界最重要的資產 - 友善的使用者經驗

2. 優秀的顯示品質 :
3.5 吋 320*480 解析度的玻璃螢幕有著明亮細膩的畫質



3. 多重觸控 :
手指敲敲打打挪來移去 - 快速流暢

4. 虛擬鍵盤 :
比想像中好上手

5. 給音樂愛好者的Cover Flow :
有趣直覺, 充分利用3.5吋寬螢幕的優勢



6. 輕薄好攜 :
115*61*11.6 mm 重135公克加上防刮的材質, 貼身攜帶方便

--------------

可以改進的 :

1. 不支援 HSDPA (3G) :
放著現成的 HSDPA 不用, 我很好奇 Apple 跟 AT&T 的真正考量為何?
我使用 EDGE 上 Mobile01 首頁 - 一分半鐘

2. 不完整的 PIM :
例 - 缺 To-Do list 功能

3. 沒有一個整合的訊息中心 :
行事曆 / E-mail / 簡訊 / 語音信箱留言...等各自運作. 希望能有一個統合的訊息中心(類似常見的 Today )
機身上沒有提示燈號 (為了視覺上簡潔的取捨?)

4. 消失的搜尋 :
缺一個整合的 Spotlight. 不管是要找歌 / 聯絡人 / 行事曆 / E-mail / 簡訊, 少了搜尋功能總覺得很彆扭

5. Safari :
縮 / 放 網頁時重新載入畫面的時間稍長
不支援 Flash...這點很傷, 很多網頁開啟後東缺一角西缺一塊
瀏覽網頁時, 如果切換到其他應用程式再切換回來時, 網頁會重新載入 (當使用 EDGE 網路時這點會很折騰人)

6. 擾人的錯字校正建議功能 :
立意良好, 但是有小問題 - 如果不管它而埋頭輸入......它會自動校正成它認為對的字眼
必須每一次去點螢幕上的 "x" 取消或是按 "space" 接受建議



7. 少數應用程式支援寬螢幕顯示 :
支援寬螢幕顯示的有 - Safari, Cover Flow, photo 相簿跟影片播放. 希望能擴及到其他程式

8. 來電鈴聲選擇 :
這應該夠格列為 iPhone 十大不可思議之首 (其餘九個??)...無法理解 iPhone 不支援自選音樂當來電鈴聲

9. 錄音 :
無法語音記事 / 收音

10. 陽春的相機 :
沒有任何手動功能. 不支援錄影

11. 詭異的 headset jack :
插孔太深入機身, 如果要使用自己的有線耳機, 請買個轉接頭先

12. 不可抽換的內建電池 :
記得每晚充電, 不要像我回家手機就丟一旁的習慣
屆時送回蘋果換電池時得找好備用機

13. Home button :
按起來卡卡的. 如果能用熱感應觸控式按鍵就好了

--------------

其他的 :

1.偵測機身 垂直 / 水平 的機制 :
這點原先沒有注意到 - 當 iPhone 的位置與地面平行時, 比如說平放在桌面上, 感測器就無法偵測 垂直 / 水平 方向(想當然爾如此)

2. 指紋 :
無解, 大螢幕的宿命

--------------

言盡於此

以一個初試啼聲的新進者而言
iPhone 已經有了個好的開始
雖然仍有許多細節待琢磨
但是未來可期

值得關注的是
iPhone 讓 行動電話開發商 / 系統商 / 用戶
重新去思考 "使用者經驗" 的重要
我相信 iPhone 將刺激這個市場朝向更注重以人為主體的設計理念

接下來
就看 Apple 如何持續更新加強 介面 / 整合 / 流程 / 軟體
也看其他大廠如何出招

良性競爭下, 最後受惠的是消費者



--------------

附上兩張用 iPhone 內建相機拍的影像
透過 iPhone 的 Mail 功能寄出, 檔案已被縮減尺寸





本文同步發表在我的部落格
文章關鍵字
哦,MChiang又跑到水果店去測試了啊!!

不知道你有沒有逛到支援大量ajax的網站呢?
似乎很少看到關於iPhone對ajax支援是否順利的實測哩!

我也覺得iPhone的PIM似乎有點弱
不過像是 http://www.rememberthemilk.com/
或是 http://www.stikkit.com/
這類web 2.0的網路服務或許有機會趁虛而入
這樣的用法似乎也符合Jobs對iPhone不能安裝軟體而以web 2.0+ajax 的解決方案
http://blog.roodo.com/appleseed
appleseed wrote:
哦,MChiang又跑到水果店去測試了啊!!

我家離 Apple Store North Michigan Ave 走路只要5分鐘, 所以......

appleseed wrote:
似乎很少看到關於iPhone對ajax支援是否順利的實測哩!

可以順利瀏覽以 AJAX 架構的 GMail, 下次來試試看 iGoogle


appleseed wrote:
不過像是 http://www.rememberthemilk.com/

好巧, 我有在用 remember the milk 的服務, 這家的服務跟 iGoogleGoogle Calendar 整合的很好

appleseed wrote:
web 2.0+ajax 的解決方案

同意. 可惜少了 HSDPA, 總讓我覺得雖有架構卻少了有力的支持
分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
恩~看完真的更確定一件事,我應該是不會去買了。
繼續用我的Treo 650配合Missing Sync 6.0
蠻中肯的心得
不會只是口氣很差的批評

不過照你這樣列出
iPhone的缺點比優點多了很多
這表示進步空間很大

還是期待著台灣趕快上市(嗯...應該不會很快)
PS.台灣應該會上市吧
也許到時候iPhone有改進
關於這點:

1. 不支援 HSDPA (3G) :
放著現成的 HSDPA 不用, 我很好奇 Apple 跟 AT&T 的真正考量為何?
我使用 EDGE 上 Mobile01 首頁 - 一分半鐘
:



考量到的原因應該最少有以下兩個

1. Coverage:

HSDPA現在在US的覆蓋率才多少?
每一洲的幾個大城市如Chicago,DC, NY都有,但是iPhone的銷售對象並非只限於最大城市的居民
美國一個洲比台灣還要大的也所在多有
想像一下iPhone在台灣上市 搭載著高速的HSDPA
廣告中不斷強調著無與論比的上網體驗 快速 穩定
然後下方的細體字寫著"此服務僅限於台北市特定地區"
其他住在台中高雄的消費者會覺得如何呢?
他們會覺得"Wow! iPhone真先進",還是"又用不到還要多花那個錢...orz"

內建HSDPA雖說與EDGE不相衝突,
問題是加一個HSDPA的CHIP SET對成本一定有所影響
Apple的cost control是他能創造驚人profit margin的原因之一
他要推廣這個Revolutionary product的同時 現實的考量也是不能忽略的


2. Plan rate:

iPhone在上市之前眾家analyst注目的一個重點就是AT&T到底會開出怎麼樣的Plan
因為就iPhone的功能性來說 data plan絕對是不可或缺的
AT&T更是不會放過這個可以霸王硬上弓的機會 強力(置)推銷他們的data plan
所以上市前夕許多人非常擔心高額的voice+data plan會直接降低一般用戶入手嚐鮮的意願
試想如果一上市就搭載了HSDPA iPhone的package plan 還有可能是59.99起跳嗎?
光是data plan加稅可能就會是這個價碼了

又可能會有人說了 願者上勾
問題是現在優秀的新聞媒體們(中外皆然) 且會放棄這個機會不來大作文章
讓iPhone本來就不怎麼親民的價錢又再被拿出來放大一次
iPod相對來說也不便宜 但是還不到被掛上奢侈品的形象
iPhone其實在媒體的炒作下已經漸漸的有這個趨勢了
這對Apple來說 不見得是好事



總的來說
Apple跟AT&T在iPhone 1st Gen.放棄3G的著眼點就在於一個字 : 量 (Volume)
而3G就是在衝這個量時所妥協的一個點
以這個論點來看 那麼在美國上市的一代iPhone不具有3G也就不足為奇了
小小心得


ychlh77 wrote:
不過照你這樣列出
iPhone的缺點比優點多了很多
這表示進步空間很大

因為介紹 iPhone 優點的文章很多
有些優點就偷懶沒提了(比如說 Google Maps 與商家資訊的整合)
其實我寫的第一點 : 流暢而人性化的使用介面 連結裡的影片就濃縮了 iPhone 的許多精華

有句話這麼說 : 魔鬼就在細節裡
所以我才多提些可以改進的點

總體來說
iPhone 的應用架構整合的相當完整
雖然在 "垂直管理" 與 "水平整合" 上稍嫌薄弱
日後的 韌體 / 軟體 更新應該能將不足之處予以補強

留點進步的空間有時也是種(期待的)樂趣
分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
much wrote:
Coverage

這是一種 trade-off 的交換遊戲
只是 iPhone 這樣的取捨我覺得是不甚合理的
畢竟一個 Mobile Internet Device 定位的行動電話是需要一個高速的廣域無線網路來支撐

much wrote:
內建HSDPA雖說與EDGE不相衝突,
問題是加一個HSDPA的CHIP SET對成本一定有所影響

我的想法是
廠商在做定價決策時, "我能賣多少錢?" 這個問題的答案比 "成本是多少?" 來的重要

much wrote:
搭載了HSDPA iPhone的package plan 還有可能是59.99起跳嗎?

AT&T 的 data plan 沒有 EDGE 跟 HSDPA 的分別(我是 AT&T 的用戶)
用戶無論是 EDGE Only 或是 EDGE + HSDPA 的 package plan(unlimited data) 一樣是從 59.99 起跳
(黑莓機除外)

much wrote:
而3G就是在衝這個量時所妥協的一個點

恩...有取就有捨
對於不支援 HSDPA, 我感到遺憾
分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
呵呵,我想因為MChiang把iPhone最有價值的優點都用平鋪直敘的方式帶過的關係啦^^
如果有時間看國外深入的評論
幾乎每為作者都對iPhone流暢的設計與系統的整合留下深刻的印象
這點我認為是市面上的手機都長期忽視的地方
appleinsider的Daniel Eran Dilger提到:
The iPhone is simply the most incredible piece of consumer hardware I've ever touched(iPhone 是我用過最不可思議的消費性硬體裝置). In working with it, it repeatedly occured to me that I simply could not have imagined this could exist today.(我完全無法想像這玩意兒是存在於現今) ...... The iPhone simply embarrasses my own expertise, which I am usually loath to admit.

類似像上述的評論已經不斷出現在各個專欄作家的評論中哩!

目前的 iPhone 看過深入性的評介之後,我發覺iPhone的PIM似乎真的有點散亂
不過我想這是OS X本身對於PIM的內建功能就略顯薄弱的關係
10.5之後APPLE對於這方面已經有加強,To do 也設計進mail中,隨著10.5的到來,可能還有很多有意思的更新吧!(會這樣說的原因是蘋果說過10.5的delay是因為很多OS X的工程師被借調到iPhone部門,所以未來在iPhone上戳用Cover Flow顯示的檔案也不無可能阿!

http://blog.roodo.com/appleseed

appleseed wrote:
不過我想這是OS X本身對於PIM的內建功能就略顯薄弱的關係


點頭如搗蒜.....

OS X裡面壓根就沒有To do list/Note pad(只有個像便利貼的東西)
所以當我用iSync 去同步手機時, 能同步的也只有Address book/Calendar..

最近更新了Missng Sync 3.2, Mark Space這家公司好心的加入了Mark Space Notes,
這才解決PDA/PDA Phone 的Note pad無法與OS X 同步的問題. 但目前To do list
還是沒解就是~

所以, 這樣看來iPhone 竟然沒有To do list 跟 Notes, 真是件不可思議的事, 夾不死
是要消費者出門還帶台PDA是嗎? 不然怎麼知道今天的待辦事項還有一些筆記呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!