frc01 wrote:
如果你火車票買 500, 不想要了,轉賣 500, 沒人會說你 是黃牛
換成預購單來看,預購單不想要了,我算下自己時薪假設100, 預購+陪你去中華電信共要 5hs, 我和你收 100x5hrs=500 是收我應得的正常工資,又沒多賺錢,. 這樣與不行嗎..
不曉得有人整天在那邊鬼叫什麼!! 套句其他文說的,不過是隻手機嗎..排不到就不要買,想買,那就給人家合理的服務費叫人家陪你跑一趟, 這是你情我願的交易..
這就有趣了
火車票去買去領 都不要時間的阿 春節鐵公路票有多難搶 搶過都知道
為什麼火車票 我就不能加工錢去賣? 要原價賣阿
還有人去找馬總統陳情
買不到就不要回去阿 買不到又要回去就給人合理的服務費阿 你說是吧
之前我是以選擇權的觀點看這件事情
我覺得交易市場沒有對錯
道德面是我們這些人加上去的
但是大家好像還是很不認同這樣的行為
對於這樣的事情我覺得很有趣
我提出一個觀點大家搞不好反而能接受了
就是想賣的人不要賣了
直接綁約賣機
這樣就不會有人有意見了
也可以避免抵制
而最後的獲利狀況可能也是差不多的
而也可能會有另一種狀況
商人收購序號洗機出來賣
大家越抵制
商人的收購成本越低
而商人囤貨造成市場缺貨哄抬價格
這樣有什麼不同呢?
我覺得交易市場是自由的
之前有人對水貨商批評
那時我就覺得
我不買水貨
但是這些水貨商慢慢的填補了市場的需求
如果不是那時那些水貨商
我今天不可能有機會預購到
因為更多人來搶啦~
有人說賣序號是無本生意買空賣空
可是市場上不是也有跑腿幫嗎
有人會說勞力不是成本嗎
今天反過來看
預購這件事情不是也一樣嗎?
有需求才會有市場
市場上不可能會有真正的有行無市
高價賣不出去等於無
有市才會有行
真正不合理的價格是不可能有人從中獲利的
與大家分享我的想法




























































































